Ухвала суду № 83436948, 20.06.2019, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

20 червня 2019 р. Справа № 480/1150/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Соп`яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Усенко І.М.,

представника позивача Танчик О.М .,

представника відповідача Озацької О.В.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення в частині, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 29.01.2019 №0000035010 в частині нарахованої пені в сумі 11 018,19 грн.

У судовому засіданні на підставі ч. 6 ст. 194 КАС України було оголошено перерву. Відповідачем заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено право сторони за її клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи територіальну віддаленість відповідача від Сумського окружного адміністративного суду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та доручити Ленінському районному суду м. Харкова забезпечити 10.07.2019 о 10:00 год. проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС.

Керуючись ст. ст. 195 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 10.07.2019 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко