Ухвала суду № 83436625, 05.08.2019, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 серпня 2019 року м. Полтава Справа № 440/2027/19

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області в якому просив: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області повернути безпідставно сплачені кошти у розмірі 17 080 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

29 липня 2019 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення до розгляду справи співвідповідача - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

В обгрунтування заявленого клопотання зазначено, що наказом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 31 травня 2019 року №324 "Про внесення змін до наказу від 31 серпня 2018 року №504 "Про заходи у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання та зміни структури" визначено, що Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області після завершення процедури реорганізації шляхом приєднання територіальних органів Пенсійного фонду України є правонаступником, зокрема, Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області. При цьому, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області буде правонаступником усіх прав і обов`язків Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області після завершення процедури ліквідації і внесення відповідних відомостей до ЄДРЮОФОПГФ про припинення юридичної особи.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Вивчивши матеріали справи, оцінюючи клопотання відповідача про залучення у справі другого відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Згідно частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Вивчивши матеріали справи суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області.

Керуючись статтями 48, 49, 77, 80, 162, 241, 243, 248, 250, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області про зобов`язання вчинити дії в якості другого відповідача Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, направити йому копію позовної заяви.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області зобов`язання вчинити дії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області

Призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окуржного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 09:30 03 вересня 2019 року.

Встановити Полтавському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області строк для подання відзиву на позов та доказів направлення відзиву іншим учасникам справи до 23 серпня 2019 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до 01 вересня 2019 року.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Надіслати Полтавському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області та Управління Державної казначейської служби України у м.Полтава Полтавської області копію позову з додатками.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя С.О. Удовіченко