
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 серпня 2019 р. справа № 400/1887/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянув заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1", вул. Набережна, 42, с. Галицинове, Вітовський район, Миколаївська область, 57286
до відповідачіввідповідача 1: Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001 відповідача 2: Державної фіскальної служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04053
провизнання протиправним та скасування рішення від 04.06.2019 р. № 1182814/35301806, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" (далі - позивач або ТОВ "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1") звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (далі - відповідач 1) та Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2), в якому просив суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 2 від 04.06.2019 року № 1182814/35301806 про відмову у реєстрації податкової накладної від 21.05.2019 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати відповідача 2 зареєструвати податкову накладну від 21.05.2019 року 3 2 на суму 1362039,20 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Ухвалою від 01.07.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи.
08.07.2019 року від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог. Заява мотивована тим, що на думку позивача, відповідач неправомірно включив підприємство позивача до переліку ризикових платників податків, що стало підставою для зупинення реєстрації податкових накладних. Позивач вважає, що відновлення порушеного права, у зв`язку з неправомірними діями відповідачів, можливо лише за умови включення до позову вимоги про визнання протиправними дій комісії відповідача 1 із включення позивача до переліку ризикових платників податку та зобов`язання відповідача 1 виключити позивача із переліку ризикових платників податків.
Крім того, позивач у заяві просить витребувати у відповідачів протокол щодо включення ТОВ "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" до переліку ризикових підприємств.
В судове засідання призначене на 01.08.2019 року сторони не з`явилися, представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, в порядку письмового провадження.
Керуючись ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглянув заяву позивача в порядку письмового провадження.
Згідно ч. 1 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.
Враховуючи обґрунтованість заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, а також те, що зазначена заява подана у строк, встановлений статтею 47 КАС України, маються підстави для задоволення заяви позивача про уточнення позовних вимог та витребування додаткових доказів у справі від відповідачів.
Керуючись статтями 47, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог задовольнити та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог в наступній редакції:
"1) Визнати протиправним та скасувати рішення комісії ДФС від 04.06.2019 року № 1182814/35301806 про відмову у реєстрації податкової накладної від 21.05.2019 року № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язати ДФС України зареєструвати податкову накладну від 21.05.2019 року № 2 на суму 1362039,20 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних.
2) Визнати протиправними дії комісії ГУ ДФС у Миколаївській області про включення ТОВ "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" до переліку ризикових платників податку та зобов`язати ГУ ДФС у Миколаївській області виключити ТОВ "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" (ЄДРПОУ 35301806) з переліку ризикових платників податків."
2. Зобов`язати відповідачів надати завірений належним чином протокол включення ТОВ "МИКОЛАЇВТРАНСБУД-1" до переліку ризикових підприємств.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя А. О. Мороз
Судове рішення № 83436507, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1887/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: