Ухвала суду № 83436491, 13.06.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 червня 2019 року м. Київ № 810/1228/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання - Бровчук Ю.В.;

за участі позивача - ОСОБА_1 ;

представника позивача - ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засідання в межах загального позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю "Сількомунгосп" про визнання рішення таким, що не набуло чинності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку оскарження рішення відповідача від 29.04.2017 р. №41 "Про розгляд звернення ТОВ "Сількомунгосп".

Ухвалою суду від 04.10.2019 р. було відкрито загальне позовне провадження у справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час проведення дій, визначених ч.2 ст.180 КАСУ, в тому числі і щодо з`ясування змісту заявлених вимог, судом встановлено, що за твердженням представника позивача оскаржуване рішення є нормативно-правовим актом, з огляду на що, суд вважає за необхідне залишити подану заяву без руху.

За правилами ч.2 ст.9 КАСУ, суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви, викладені у ст.ст.160, 167 КАСУ. Відповідно до п.10 ч.5 ст.160 КАСУ, у позовній заяві, поміж іншого зазначається, якщо це справа про оскарження нормативно-правового акта відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта безпосередньо до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт.

Встановлення питання щодо правової природи оскаржуваного рішення має значення для вчинення судом додаткових процесуальних дій при вирішенні даної справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та роз`яснити позивачеві, що недоліки позовної заяви повинні бути усунені на протязі трьох днів з дня одержання цієї ухвали шляхом подання суду позовної заяви, у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням відомостей про застосування рішення №41 від 29.04.2017 р. безпосередньо до нього або його належності до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовуватись оскаржуване рішення.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 250 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Глевахівської селищної ради Київської області про визнання рішення таким, що не набуло чинності, - залишити без руху.

Встановити позивачеві триденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.