Ухвала суду № 83436478, 15.07.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.07.2019 р. № 400/1400/19

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Брагар В. С. при розгляді адміністративної справи, розглянув заяву про заміну сторони в справі

за позовомПриватного підприємства приватне сільськогосподарське підприємство "Колос Баштанський", пров. 4 Круговий, 15, Миколаїв, 54024

доМиколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

прозобов`язання вчинити певні дії,

Приватне підприємство ПСП «Колос Баштанський» звернулось до суду з позовом до Миколаївського управління Головного управління ДФС у Миколаївській області, в якому просить зобов`язати Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області зареєструвати його платником податку четвертої групи на 2019 рік з 01.01.2019 р.

15.07.2019 р. в судовому засіданні представника відповідача надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача.

В обґрунтування свого клопотання зазначив, що Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області не є юридичною особою, а є відокремленим підрозділом Головного управління ДФС у Миколаївській області, а тому належним відповідачем є Головне управління ДФС у Миколаївській області.

На підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, клопотання розглядається в порядку письмового провадження.

Суд розглянув заяву про заміну неналежного відповідача та дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Оскільки, Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області є відокремленим підрозділом Головного управління ДФС у Миколаївській області, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивач про заміну неналежного відповідача.

Керуючись статтями 48, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну неналежного відповідача, задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача, Миколаївське управління Головного управління ДФС у Миколаївській області на належного відповідача, Головне управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код 42394112).

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.