
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони або третьої особи на правонаступника)
05 серпня 2019 року м. Житомир справа № 240/8274/19
категорія 112030600
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про заміну відповідача на його правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чуднівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
До відділу документального забезпечення суду надійшла заява Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, відповідно до змісту якої заявник просить здійснити заміну позивача у справі з Чуднівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області його правонаступником - Бердичівським об`єднаним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Згідно з частиною четвертою статті 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Частиною п`ятою статті 250 КАС України встановлено, що датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.
Дослідивши заяву Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво можливе в будь-якій стадії процесу. Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи.
Пунктом 6 Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 жовтня 2011 року №1074, визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади переходять до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.
У відповідності до відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу "Чуднівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області", код ЄДРПОУ 40380794, припинено 30.03.2017. Номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: 13031120004000694.
Оскільки відповідач - Чуднівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вибув, його правонаступником є Бердичівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, тому суд вважає заяву представника Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву Бердичівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони правонаступником по справі №240/8274/19 - задовольнити.
Замінити вибувшого відповідача Чуднівське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Героїв Майдану, 107, смт. Чуднів, Житомирська область, 13201. ЄДРПОУ 40380794), його правонаступником - Бердичівським об`єднаним управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Л.Карастоянової, 29, м.Бердичів, Житомирська область, 13312. ЄДРПОУ 37752900).
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали виготовлено: 05.08.2019.
Суддя Л.А.Шуляк
Судове рішення № 83435893, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/8274/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: