Ухвала суду № 83435503, 05.08.2019, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

05 серпня 2019 р. Справа № 120/2322/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок готівки,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДФС у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Балтекс" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок готівки.

Ухвалою суду від 23.07.2019 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання.

31.07.2019 представником відповідача через канцелярію суду подано заперечення на позовну заяву, в яких відповідач окрім іншого, просив суд подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження. Обґрунтовуючи таку необхідність, представник відповідача зазначив, що ТОВ "Балтекс", вживаються дії щодо повернення коштів для можливості погасити податковий борг. Також зазначено, що товариство звернулось до ГУ ДФС у Вінницькій області з листом від 25.07.2019 про здійснення аналізу фінансового стану ТОВ "Балтекс" про що надати відповідний висновок, та розглянути можливості розстрочення наявного в товариства податкового боргу. Однак на час формування вказаних заперечень, відповіді від ГУ ДФС у Вінницькій області ТОВ "Балтекс" не отримало.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи повідомлені стороною відповідача обставини, суд дійшов висновку, що з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, існує потреба заслухати особисті пояснення сторін в судовому засіданні.

Статтею 12 КАС України, частинами 2-3 визначено поняття спрощеного та зального позовних проваджень. Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведені правові норми, а також наведені у поданому до суду відзиві на позовну заяву пояснення представника відповідача, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи слід призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін для розгляду адміністративної справи.

Разом з тим, зважаючи на предмет спору та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що повідомлені стороною відповідача обставини не свідчать про доцільність зміни порядку розгляду справи. Однак, у випадку встановленні в судовому засіданні такої потреби, відповідне питання буде розглянуто повторно.

Керуючись ст.ст. 12, 256, 260, 262 КАС України суд,

у х в а л и в :

Призначити судове засідання на 21 серпня 2019 р. о 15:00 год. в залі судового засідання № 8 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Зобов`язати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, забезпечити явку в засідання представників сторін з визначеними статтею 59 КАС України доказами про повноваження, та з документами, що посвідчують особу.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна