
Справа № 185/6649/19
Провадження № 2/185/3552/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю 'павлоградський ливарно-механічний завод' , третя особа: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці, про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю 'павлоградський ливарно-механічний завод' ( Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Іскровська, 1/11) , третя особа: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці м.Дніпро, вул.Казакова, 3) про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов`язання вчинити дії.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Проаналізувавши предмет та підстави позову, вважаю, що розгляд даної справи у відповідності до ч.ч.1-3 ст.274 Цивільного процесуального кодексу України можливий в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст.ст. 175-177,187,274,277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю 'павлоградський ливарно-механічний завод' , третя особа: Головне управління Держпраці у Дніпропетровській області Державної служби України з питань праці, про встановлення факту, що має юридичне значення, зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 серпня 2019 року о 11:20 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в порядку ст. 178 ЦПК України відзив на позов.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud0429/.
Суддя: В. А. Гаврилов
Судове рішення № 83435337, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/6649/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: