Ухвала суду № 83434891, 02.08.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1827/18

2/214/925/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 серпня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гриня Н.Г.,

при секретарі судового засідання – Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.269 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та встановлення порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та встановлення порядку виконання рішення суду – задоволено частково. Встановлено порядок користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 наступним чином: виділити у користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житлову кімнату №3 площею 13,1 кв.м у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; у користування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , виділити житлову кімнату №1 площею 20,5 кв.м. та житлову кімнату №2 площею 16,7 кв.м у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; у спільному користуванні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та неповнолітньої ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , залишити кухню площею 8,0 кв.м, ванну кімнату площею 2,8 кв.м., вбиральню (поєднану) площею 1,2 кв.м, коридор площею 16,5 кв.м, вбудовану шафу площею 3 х 1,1 кв.м у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, в повному тексті рішення в поодиноких випадках у вступній і резолютивній частинах помилково невірно зазначено номер кімнати та площу кімнати щодо якої визначено порядок виконання рішення шляхом укладення договору найму, а саме житлової кімнати №1 площею 20,5 кв.м. у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , замість правильного житлової кімнати №3 площею 13,1 кв.м. у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Питання про виправлення описки в рішенні суд вирішує без повідомлення учасників справи з власної ініціативи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається, з тексту позовної заяви, яка була предметом розгляду, ОСОБА_1 , зокрема, просить суд: встановити порядок виконання рішення суду, визначивши, що після набрання ним законної сили, воно є підставою для оформлення/укладення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окремого договору найму жилого приміщення – житлової кімнати №3 площею 13,1 кв. у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8).

Крім того, зі змісту рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вбачається, що було встановлено порядок користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка виділена у користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , саме житлову кімнату №3 площею 13,1 кв.м (а.с.185-186, 192-193).

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в його резолютивній та вступній частині та у повному тексті рішення від 12.07.2019 року, зазначивши вірно номер житлової кімнати та її площі, щодо якої визначено порядок виконання рішення для ОСОБА_1 , а саме житлова кімната №3 площа 13,1 кв.м. у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.269, 353-355, 432, п.15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній та вступній частинах та у повному тексті рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.07.2019 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення порядку користування житловим приміщенням та встановлення порядку виконання рішення суду.

Вважати правильним у резолютивній та вступній частинах рішення та у повному тексті рішення: номер житлової кімнати та її площі, щодо якої визначено порядок виконання рішення для ОСОБА_1 : житлова кімната №3 площею 13,1 кв.м. у квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Гринь Н.Г.