
Справа № 212/2916/19
2/212/1786/19
У Х В А Л А
05 серпня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - Остапенко С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними та скасування наказів, що порушують трудові права,
Встановив:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, оскільки на думку позивача рішення суду не може вплинути на права та обов`язки вказаної юридичної особи, але вона мала б погодити оскаржуваний позивачем Наказу від 28.02.2019 року № 142 «Про припинення відокремленого підрозділу».
Представник відповідача заперечував проти залучення третьої особи, крім того, заявив клопотання про заміну сторони у справі, а саме відповідача з Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» у зв`язку із перетворенням юридичної особи.
Позивач не заперечував проти заміни відповідача.
Вислухавши в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши надані документи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ч.1 ст.54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.
Оцінюючи заяву позивача про залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає її такою, що подана з порушенням вимог вищевказаних норм закону, а саме після початку розгляду справи по суті та без надання доказів направлення такій особі копії відповідної заяви.
Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд враховує, що ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» передано до сфери управління Міністерства фінансів України, згідно розпорядження КМУ від 14.11.2018 року № 1001-р, а отже відсутні будь-які підстави вважати, що рішення суду може вплинути на права та/або обов`язки Міністерства енергетики та вугільної промисловості України у віданні якого підприємство відповідача не перебуває.
Виходячи з наведеного, суд вважає клопотання позивача необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.
Вирішуючи клопотання представника відповідача щодо заміни сторони у справі, суд виходить з наступного.
Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як вбачається з наданої копії Наказу Міністерства фінансів України від 29.07.2019 року № 321 шляхом перетворення ДП «Національна енергетична компанія «Укренерго» було створено Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», яке є правонаступником прав та обов`язків відповідача у справі, що також підтверджується наданою копією Виписки з ЄДРПОУ та Статутом.
За таких обставин, суд вважає клопотання представника відповідача про залучення правонаступника таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53,54,55, 260, 353 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України.
Клопотання представника відповідача - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання незаконними та скасування наказів, що порушують трудові права правонаступника відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», ЄДРПОУ 00100227, адреса 010302, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 25.
Ухвала суду в частині залучення правонаступника може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: М.Д. Власенко
Судове рішення № 83434841, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2916/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: