Ухвала суду № 83434615, 01.08.2019, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5193/19

Провадження № 1-кс/0182/2635/2019

У Х В А Л А

Іменем України

01.08.2019 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Чуприни А.П.

за участю

секретаря судового засідання Чаплі Ю.С.

розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бобряшова М.Р., яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Мураховським О.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 № 42019041490000068 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх в приміщенні Заїчинської сільської ради( код 22540563), місце знаходження якої зареєстроване в Полтавській області, Семенівський район, с. Заїчинці, вул. Шкільна, 4,

у с т а н о в и в :

30.07.2019 р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бобряшова М.Р., яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Мураховським О.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 № 42019041490000068 про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити їх в приміщені Заїчинської сільської ради( код 22540563), місце знаходження якої зареєстроване в Полтавській області, Семенівський район, с. Заїчинці, вул. Шкільна, 4, документи, які стали підставою для внесення змін про юридичну особу, щодо зміни керівника ТОВ «Первоцвіт-Агро» (38055700) - складу підписантів(09.07.2019 року).

Клопотання обґрунтовано тим, що до Нікопольської місцевої прокуратури 23.07.2019 надійшла заява від ОСОБА_1 про те, що невстановлена особа шляхом підроблення документів протиправно заволоділа майном ТОВ "Первоцвіт-Агро", яке знаходиться в смт. Червоногригорівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що 01.02.2013 року було зареєстровано ТОВ «Первоцвіт-агро» (38055700). Органом управління зазначеної юридичної особи є: вищі - загальні збори учасників, виконавчий - директор.

Згідно п.2.1 Статуту вказаного підприємства, його учасникам є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Доля в статутному капіталі вказаних учасників по 50 %. Згідно п.9.1 вищим органом товариства є загальні збори його учасників. До виключної компетенції загальних зборів учасників належить призначення директора п.п. в) п.9.2.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 22 07.2019 рік, 09.07.2019 року було внесено зміни про юридичну особу; зміна відомостей про керівника юридичної особи, зміна керівника юридичної особи, зміна складу підписантів.

Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи проводилась Заїчинською сільською радою ( код 22540563), місце знаходження якої зареєстроване в Полтавській області, Семенівський район, с. Заїчинці, вул.Шкільна, 4.

Питання щодо зміни керівника ТОВ «Первоцвіт-Агро», складу підписантів, з ОСОБА_1 не погоджувалось і вона з цього приводу ніякі документи не підписувала, на зборка товариства, де повинно було вирішувалось вказане питання, участі не приймала і протокол не підписувала.

На підставі вище викладеного виникла необхідність у вилученні оригіналів документів, які подавались до Заїчинської сільської ради( код 22540563), місце знаходження якої зареєстроване в Полтавській області, Семенівський район, с. Заїчинці, вул.Шкільна, 4, для внесення змін про юридичну особу з метою в подальшому проведення почеркознавчої експертизи по тим документам, на підставі яких Заїчинською сільською радою вносились зміни до юридичної особи 09.07.2019 року.

Дані документи мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження і встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також проведення почеркознавчої експертизи, з метою перевірки можливості підроблення підписів в документі, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено, відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 за № 42019041490000068 із попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить до висновку про те, що матеріали клопотання слідчого містять достатні дані вважати, що вказані слідчим документи, які знаходяться у володінні Заїчинської сільської ради( код 22540563), місце знаходження якої зареєстроване в Полтавській області, Семенівський район, с. Заїчинці, вул. Шкільна, 4 та до яких планується отримати тимчасовий доступ мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 року за № 4201904149000068 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Що стосується вилучення оригіналів документів, то слідчим не надано докази існування реальної загрози зміни або знищення даних документів, або що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю оглянути оригінали документів та вилучити належним чином завірені їх копії.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Бобряшова М.Р., яке погоджено прокурором Нікопольської місцевої прокуратури Мураховським О.В. по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.07.2019 року за № 4201904149000068 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в приміщені Заїчинської сільської ради( код 22540563), місце знаходження якої зареєстроване в Полтавській області, Семенівський район, с. Заїчинці, вул. Шкільна, 4, документи, які стали підставою для внесення змін про юридичну особу, щодо зміни керівника ТОВ «Первоцвіт-Агро» (38055700) - складу підписантів(09.07.2019 року) - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Бобряшову Микиті Романовичу, до документів з можливістю оглянути оригінали та вилучити належним чином завірені копії документів, що перебувають в приміщені Заїчинської сільської ради( код 22540563), місце знаходження якої зареєстроване в Полтавській області, Семенівський район, с. Заїчинці, вул. Шкільна, 4, документи, які стали підставою для внесення змін про юридичну особу, щодо зміни керівника ТОВ «Первоцвіт-Агро» (38055700) - складу підписантів(09.07.2019 року), або за його дорученням працівникам Семенівського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

Строк дії ухвали - не більше одного місяця з дня її постановлення, тобто не пізніше ніж до 01.09.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів відповідно до ст. 166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право доступу до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів і речей.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя А. П. Чуприна