Рішення № 83433981, 30.07.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
30.07.2019
Номер справи
212/2675/19
Номер документу
83433981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 212/2675/19

2/212/1701/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Власенко М.В., з участю секретаря судового засідання Пічковської А.С., розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року позивач ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування заявленого позову вказав, що відповідно до кредитного договору № 551/98 від 24.05.2018 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Державний Ощадний банк України», та ОСОБА_1 , останній отримав кредит у розмірі 15800,00 грн., зі сплатою 56 % річних за користування кредитом з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 23.05.2020 року. Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим, станом на 12.12.2018 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 19292,04 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 15760,50 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 2840.51 грн., пені за прострочену заборгованість у розмірі 166,29 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного бору - 119,75 грн., трьох процентів річних за несвоєчасну сплату процентів 25,94 грн., витрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 300 грн., витрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів за користування кредитом - 78,67 грн..

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, та проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив, відзиву не подав.

Ухвалою суду від 25 квітня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ПАТ «Державний ощадний банк України» уклало з відповідачем ОСОБА_1 договір про споживчій кредит № 551/98 від 24.05.2018 року (а.с. 10-14). Згідно умов вказаної угоди відповідач отримав кредитні кошти у розмірі 15800,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку позивача, судом встановлено, відповідач зобов`язання за вказаним вище кредитним договором у встановлений строк належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на 12.12.2018 року утворилася заборгованість, яка складається з із простроченої заборгованості за кредитом - 15760,50 грн., заборгованості за нарахованими відсотками - 2840.51 грн., пені за прострочену заборгованість у розмірі - 166,29 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного бору - 119,75 грн., трьох процентів річних за несвоєчасну сплату процентів - 25,94 грн., витрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 300 грн., витрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів за користування кредитом - 78,67 грн. (а.с.7-9).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед ПАТ «Державний ощадний банк України» у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,16, 526, 610, 612,1046, 1048, 1049, 1050,1054 ЦКУкраїни,ст.ст. 10, 13, 19, 76-81, 141, 263-268, 274, 280-289, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 551/98 від 24.05.2018 року в розмірі 19292,04 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом - 15760,50 грн., заборгованості за нарахованими відсотками 2840.51 грн., пені за прострочену заборгованість у розмірі 166,29 грн., трьох процентів річних за несвоєчасне погашення основного бору - 119,75 грн., трьох процентів річних за несвоєчасну сплату процентів 25,94 грн, витрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення основного боргу - 300 грн., витрати від інфляції за рахунок несвоєчасного погашення процентів за користування кредитом - 78,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» судовий збір в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: «Державний Ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480, 49107, м. Дніпро, пр. Гагаріна,115.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне рішення складено і підписано без його проголошення 05 серпня 2019 року.

Суддя М.Д. Власенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83433981 ?

Документ № 83433981 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 83433981 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83433981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83433981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83433981, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 83433981, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 83433981 відноситься до справи № 212/2675/19

Це рішення відноситься до справи № 212/2675/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83405049
Наступний документ : 83433986