Ухвала суду № 83433856, 05.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа №175/783/15-ц

Провадження №2/175/1040/17

У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Лукієнко В.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» ОСОБА_1 про залучення правонаступника позивача по цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ БУД ІІІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД ІНДУСТРІЯ» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛДИНГ БУД ІІІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД ІНДУСТРІЯ» про визнання договору недійсним.

20 червня 2019 року до суду надійшла заява директора ТОВ «ЮК ПІК» ОСОБА_1 про залучення до участі в справі правонаступника позивача.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечувала проти заміни позивача правонаступником.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Встановлено, що 27 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» було укладено договір купівлі-продажу майнових прав №2019/МП-1, предметом якого є право вимоги щодо нерухомого майна: виробничий комплекс заводу залізобетонних виробів, будівлі та споруди загальною площею 16281,90 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке також є предметом спору в справі, в результаті чого виникає необхідність у заміні позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши матеріали заяви, керуючись ст. 55 ЦПК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як правонаступника позивача ТОВ «ЮК ПІК».

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі як правонаступника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПРОМЕКОНОМБАНК» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» (юридична адреса: м. Київ пров. Ковальський, буд. 19 офіс 115, код ЄДРПОУ 42387435).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.