Вирок № 83433848, 05.08.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2168/19

Провадження № 1-кп/175/100/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

за участю:

прокурора Ігнатенка О.В.

захисника Пінчук Л.Л.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №12019040440000521 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч. 2 ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, органом досудового розслідування встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 порушуючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 року № 796 про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу №7 від 23.03.1998 року «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 року № 481 і від 29.07.2010 року № 634, вчинив кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів за наступних обставин.

ОСОБА_1 у травні 2018 року, більш точний час встановлено не було, знаходячись а околиці м. Підгородне Дніпровського району Дніпропетровської області виявив дикорослі кущі, які мали характерний запах. Будучи особою, яка періодично вживає наркотичний засіб «канабіс», вказану рослину останній для себе визначив як кущі коноплі. Після чого ОСОБА_1 зірвав декілька кущів вказаної рослини, тим самим придбав рослинну речовину, яка у своєму складі містить наркотичну речовину, обіг якої заборонено, а саме «канабіс». Після чого пішим ходом попрямував до місця свого мешкання.

Надалі, в невстановлений органом досудового розслідування час, ОСОБА_1 прибувши до місця свого мешкання, а саме до буд. АДРЕСА_1 помістив у кімнаті, в якій мешкає кущі, тим самим почавши зберігати їх для власного вживання, шляхом висушення та обробки вказаної рослини, без мети збуту.

10.04.2019 під час проведення огляду житлової кімнати, яка знаходиться в домоволодінні, у якому мешкає ОСОБА_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції було виявлено та вилучено подріблену речовину рослинного походження, яка була підготовлена до вживання, а також фрагменти рослини (кущів) зеленого кольору, які висушувалися для подальшого вживання та зберігання, без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи № 1/8.6/1490 від 23.04.2019 вилучена 10.04.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , подріблена речовина рослинного походження, яку було поміщено до спец.пакету №ЕХРТ0202845 масою 85, 9856 г. є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 77,5295г.; рослини, які було поміщено до спец.пакету №3243925 масою 462,4640 г., є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 365,1644 г.; речовина (фрагменти верхівкових частин та листя) які було поміщено до спец.пакету №3243924 масою 277,5215 г., є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 246,9970 г.; Загальна маса вилучених наркотичних засобів під час проведення огляду, а саме канабісу, в перерахунку на висушену речовину становить 689,6909 г., що становить великий розмір.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

31 травня 2019 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку 3 роки.

У відповідності ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_1 .

У судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник просила затвердити угоду про визнання винуватості та вона згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні йому законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згодний з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на проведення експертизи.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Угоду від 31 травня 2019 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Ігнатенко О.В. та обвинуваченим ОСОБА_1 у присутності його захисника Пінчук Л.Л. у кримінальному провадженні №12019040440000521 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України - затвердити.

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за умови, що на протязі 3 (трьох) років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати у розмірі 1 256,08 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень (вісім) копійок на залучення експерта (одержувач платежу: УК у Шевченківському районі м.Дніпра/ 24060300; номер рахунку: 31111115004004; МФО: 899998; код ЄДРПОУ: 37989274; найменування установи банку: Казначейство України (ЕАП); код бюджетної класифікації: 24060300; найменування коду бюджетної класифікації доходу: інші доходи; призначення платежу за проведення судової експертизи №1/8.6/1490 від 23 квітня 2019 року).

Речові докази по кримінальному провадженню №12019040440000521, а саме: подріблена речовина рослинного походження, яка була поміщена до спец.пакету №ЕХРТ0202845, рослинні речовини, які було поміщено до спец.пакету №3243925, 3243924 та передані на зберігання до камери речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області - після набрання вироку законної сили знищити, диск із написом «Додаток до протоколу огляду місця події від 10 квітня 2019 року» - зберігати у матеріалах кримінального провадження №12019040440000521, відеозапис, який було записано до флеш накопичувача «Кінгстон» серійний номер 97175 - Е04.А00LF з назвою «Додаток до слідчого експерименту від 28 травня 2019 року» - зберігати у матеріалах кримінального провадження №12019040440000521.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя С.О. Ребров