Ухвала суду № 83433758, 05.08.2019, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/1386/18

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"05" серпня 2019 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Битяка І.Г.

за участю: секретаря судового засідання – Глушко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1 О. ОСОБА_2 .

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_6 , неповнолітній ОСОБА_7 , 2002 року народження про стягнення боргу за вимогою кредитора, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказаний позов.

Представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_8 подав клопотання про призначення судової оціночно-будівельної експертизи нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1 .

Відповідач та його представник не заперечували проти призначення у справі оціночно- будівельної експертизи, але зазначили, що відсутні підстави для призначення судово-будівельної експертизи у справі. Звернули увагу на невірно вказану у клопотанні назву експертної установи.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи,

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи нерухомого майна.

На час проведення експертизи суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103, 255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_8 про проведення судової оціночно- будівельної експертизи нерухомого майна – задовольнити.

2. Призначити у цивільній справі № 189/1386/18 судову оціночно-будівельну експертизу нерухомого майна, а саме: житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- яка дійсна ринкова вартість об"єктів нерухомого майна а саме: житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований АДРЕСА_1 ;

- яка дійсна ринкова вартість 1/2 частки вказаного житлового будинку, прибудинкових будівель та споруд;

4. Проведення оціночно-будівельної експертизи доручити Дніпропетровському НДІСЕ МЮ України (вул. Січеславська Набережна, 17, кімн. 361, м. Дніпро).

5. Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати експерту оригінал технічного паспорту, а також правовстановлюючі документи на спірний житловий будинок з господарськими спорудами та забезпечити доступ до об"єкта оцінки.

6. Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

7. Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 189/1386/18.

8. Оплату за проведення судової оціночно-будівельної експертизипокласти на ОСОБА_5 .

9. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г.Битяк