
Справа № 478/497/19 Провадження № 2-а/478/19/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до першого заступника начальника Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_2 , третя особа - Головне управління ДФС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6), про визнання неправомірною та скасування постанови суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання неправомірною та скасування постанови суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення, просив справу розглянути в порядку спрощеного провадження.
Справа підсудна Казанківському районному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Згідно положень ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України, визначено, що справами незначної складності є справи, зокрема, інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Під час відкриття провадження у справі, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 260 КАС України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до до першого заступника начальника Головного управління ДФС у Миколаївській області ОСОБА_3 Миколи Зауревича, третя особа - Головне управління ДФС у Миколаївській області, про визнання неправомірною та скасування постанови суб`єкта владних повноважень та закриття справи про адміністративне правопорушення.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 11 годину 00 хвилин, 03 вересня 2018 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області за адресою: 56002, Миколаївська область смт Казанка, вул. Центральна, 50.
Копію ухвали, копію адміністративної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.3 ст.79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1413/.
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині дотримання правил підсудності у встановлений статтями 295, 297 КАС України строк і порядок. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 83433311, Казанківський районний суд Миколаївської області було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/497/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: