Ухвала суду № 83433099, 01.08.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18938/19

Провадження № 2/127/2622/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бойко В.М.,

за участю секретаря Ревтюх О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про припинення права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Вінницької міської ради про припинення права власності.

До позовної заяви позивачі додали заяву про витребування доказів, відповідно до якої просили суд витребувати з КП «ВМБТІ» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Позивачі до судового засідання не прибули, однак до суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача до судового засідання також не прибув, однак до суду подала заяву про розгляд справи без участі представника Вінницької міської ради.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Докази які позивачі просять суд витребувати стосуються предмета доказування. Самостійно отримати їх вони не в змозі, оскільки доступ до них обмежено.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити витребувавши їх у відповідного органу, оскільки інформація яку вони містять матиме суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 197, 200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати із комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічно інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Строк надання доказів визначити до 02.09.2019 року.

Підготовче провадження у справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.09.2019 року о 15:30 год. в залі судових засідань № 7 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: