
№ 468/973/19-ц
2-о/468/37/19
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
___________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
У Х В А Л А
( про залишення заяви без руху )
05.08.2019 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В. розглянувши заяву Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою.
Із змісту заяви слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_1 після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з земельних ділянок загальною площею 4,5 га, розташованих в межах території Баштанської об`єднаної територіальної громади на території Плющівського територіального органу виконавчого комітету Баштанської міської ради. Спадкоємці за заповітом та законом відсутні. На підставі викладеного заявник звернувся до суду з вказаною заявою.
За змістом ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з вимогами п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Крім того, згідно ст. 335 ЦПК України у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Заявник обґрунтовуючи свої вимоги посилається, серед іншого, на те, що вищевказані земельні ділянки належали саме померлій ОСОБА_1 . На підтвердження даних відомостей до заяви додано копії відповідних Державних актів на право власності на земельну ділянку, що були видані ще в 2009 році.
Разом з тим, заява та додані до неї документи не містять відомостей на підтвердження того, що вказані земельні ділянки належали ОСОБА_1 на момент її смерті та, що право власності на них залишається зареєстрованим за нею на момент звернення до суду з вказаною заявою (відомості державного реєстратора на момент звернення до суду).
Також заява та додані до неї документи не містять відомостей державного реєстратора про відсутність (або ж наявність) речових прав третіх осіб на вказані земельні ділянки (право оренди тощо) та заборон на їх відчуження.
Відповідно до вимог ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
За змістом ч.3 ст.268 та ч.1 ст. 269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Із змісту заяви вбачається, що спадкоємці за заповітом та законом, які б прийняли спадщину, після смерті ОСОБА_1 відсутні. На підтвердження даних обставин заявник посилається на лист Баштанської державної нотаріальної контори.
Разом з тим, заява не містить викладу обставин з зазначенням відповідних доказів на підтвердження відсутності спадкоємців, які прийняли спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України – шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (довідка про останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 з зазначенням відомостей про осіб, які проживали з ОСОБА_1 на момент її смерті).
Відповідно до вимог ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Водночас ч.1 ст. 337 ЦПК України передбачено, що справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов`язковою участю заявника та з обов`язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
В супереч зазначеним положенням ЦПК України заявником до участі у справі не залучено жодної заінтересованої особи. Викладу обставин щодо відсутності жодної заінтересованої особи, заява не містить. Водночас із доданих до заяви копій Державних актів на право власності на земельні ділянки вбачається, що право власності у спадкодавця виникло на підставі розпоряджень саме Баштанської райдержадміністрації від 16.07.2008 року.
Із викладеного слід, що заява Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області подана без додержання вимог ст.ст. 175, 335 ЦПК України, а тому відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 185, 260, 318 ЦПК України, суддя , -
У Х В А Л И В:
Заяву Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.
Надати заявнику десятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків з дня отримання копії даної ухвали, роз`яснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважається неподаною і повертається.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 83432626, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/973/19-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: