
Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/9682/19
Провадження №1-кс/523/3979/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до документів
05.08.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Клочкової Т.В. та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 Жупанської Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до документів,
в с т а н о в и в:
02 серпня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Хомич О.В., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 Жупанською Т.М., про надання тимчасового доступу до документу, який містить охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність представника оператора мобільного зв`язку, який володіє документом, до якого запропоновано надати доступ, оскільки остання особа, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, до суду не з`явилася та не заперечувала проти такого розгляду.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №120181161500003134 від 14 листопада 2018 року, за ознаками ч.1 ст.162 КК України.
Так, 13 листопада 2018 року невстановлені особи незаконно проникли до належного ТОВ «ФК Оріон» домоволодіння, розташованого за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1
Допитаний в якості законного представника потерпілого ТОВ «ФК Оріон» ОСОБА_1 надав свідчення про те, що 06 серпня 2018 року товариство набуло право власності на будинок АДРЕСА_1 . Підстава виникнення права власності: договір про відступлення прав вимоги, серія та номер: 3139, виданий 26.12.2017, видавник: приватний нотаріус Бочкарьова А.В.; договір про відступлення прав вимоги, серія та номер: 591, виданий 04 червня 2018 року, видавник: приватний нотаріус Бочкарьовська А.В.; іпотечний договір, серія та номер: 6176, виданий 17.12.2007, видавник: приватний нотаріус Гарська В.В.
21 червня 2018 року за заявою власника ТОВ «ФК Оріон» Центром надання адміністративних послуг Одеської міської ради було скасовано реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_2 , про що була видана відповідна довідка, у зв`язку із втратою права користування. При цьому зазначене рішення не було оскаржено ОСОБА_2 в судовому або в іншому порядку.
27 липня 2018 року між ТОВ «ФК Оріон» в особі ОСОБА_3 , іменована надалі як «ПРОДАВЕЦЬ», з одного боку, та ОСОБА_4 , далі іменований як «ПОКУПЕЦЬ», разом іменуються як сторони було укладено попередній договір про наступне. ТОВ «ФК Оріон» зобов`язується до першого грудня дві тисячі вісімнадцятого року продати, а громадянин ОСОБА_4 зобов`язується купити житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
На виконання ухвали від 15 серпня 2018 року справа № 522/14064/18 Приморського районного суду м. Одеси було відкрито виконавче провадження, за яким ТОВ «ФК Оріон» передав ОСОБА_4 зазначене житло для вселення та забезпечення схоронності зазначеного об`єкту до моменту укладання договору купівлі-продажу, про що було складено акт приватного виконавця від 18 серпня 2018 року.
В процедурі передачі зазначеного житлового будинку було встановлено, що на території будинку ніхто не проживає, житлова обстановка відсутня. Також встановлено деякі речі, які не належали власнику будинку ТОВ «ФК Оріон», які були описані приватним виконавцем та в подальшому передані колишній власниці зазначеного будинку ОСОБА_2 в добровільному порядку, про що було складено відповідний акт прийому-передачі майна від 12 вересня 2018 року.
На виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 15 серпня 2018 року ОСОБА_4 уклав договір про надання послуг охорони об`єкта з ПП «Олімп-ЮГ», на підставі чого в будинку цілодобово перебували працівники зазначеної охоронної структури у кількості двох осіб.
Також ОСОБА_1 пояснив, що 13 листопада 2018 року йому зателефонував співробітник ПП «Олімп-ЮГ» ОСОБА_5 та повідомив, що група невстановлених осіб, у кількості приблизно 10 чоловік, діями яких керували попередні власники будинку ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , шляхом пошкодження вікна незаконно проникли до зазначеного будинку та зачинились в ньому.
При цьому ОСОБА_5 пояснив ОСОБА_1 , що вказані особи не надали жодних пояснень хто вони, а також не надали будь-яких документів, на які б давали підстави проникнути до зазначеного будинку, який на законних підставах належить ТОВ «ФК Оріон».
За клопотанням представника ТОВ «ФК Оріон» Косова О.В. до матеріалів кримінального провадження долучено в якості речового доказу аркуш паперу, на якому містяться рукописні записи прізвищ та імен, розділені на дві групи - 1 зміна 19.11.2018, АДРЕСА_1 та - 2 зміна АДРЕСА_2 , навпроти яких зазначені номери мобільних телефонів, а саме - 2 зміна АДРЕСА_1 старший зміни ОСОБА_7 моб.: НОМЕР_1 , ОСОБА_8 телефон моб.: НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , телефон моб.: НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , телефон моб.: НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , телефон моб.: НОМЕР_5 . Даний аркуш паперу було виявлено після огляду на підставі рішення суду в приміщенні кухні будинку АДРЕСА_1 .
Таким чином, існує достатньо вважати, що вище вказані особи прізвища яких зазначені на знайденому аркуші паперу, причетні до незаконного проникнення 13 листопада 2019 року в будинок АДРЕСА_1 , та перебування в ньому, який на законних підставах належить ТОВ «ФК Оріон».
З`ясувавши думку прокурора - в підтримку поданого клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу до документу з інформацією, яка знаходиться у оператора телекомунікації про з`єднання вищезазначених сім-карток може стати доказами у кримінальному провадженні і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим його задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Хомич О.В. - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська,53, виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання сім-карток з № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , за період часу з 00 годин 13 листопада 2018 року до теперішнього часу та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Хомич Оленою Василівною, а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженими даного відділу поліції Гонтаруком Євгеном Леонідовичем, Безуглим Олександром Сергійовичем, Колосовим Ярославом Васильовичем, Лісовцем Владиславом Сергійовичем наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок з вказаним вище абонентським номером;
2. Типи з`єднань: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;
3. Дата, час та тривалість з`єднань;
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), серійні номери imei;
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б);
6. За наявності ідентифікаційної ознаки надати відомості про абонента.
Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі оператора телекомунікації, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.В.Деркачов
Судове рішення № 83431799, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/9682/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: