Ухвала суду № 83431701, 01.08.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10913/19

Провадження № 1-кс/522/13200/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Іванов В.В., при секретарі Торчинській О.О., розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500006879 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання йому дозволу на тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг, які містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання й мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме у ПРАТ «ВФ Україна», ПрАТ "КИЇВСТАР" та ТОВ «Лайфселл».

В обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на необхідність збору доказів, перевірки і уточнення відомостей отриманих під час здійснення означеного кримінального провадження щодо часу та місця дійсного місцезнаходження певних осіб в день вчинення кримінального правопорушення, безпосередньо на зазначених ними ділянках місцевості, обставин залучення їх в якості свідків, їх можливого попереднього знайомства та введення ними в оману суд та правоохоронні органи.

При цьому, ОСОБА_1 до клопотання долучені копії відповідних постанов прокурора, згідно яких «звернення ОСОБА_1 з клопотанням щодо отримання доступу до документів операторів телекомунікаційних послуг є затягуванням досудового розслідування й потерпілому запропоновано самостійно звернутися до слідчого судді», в той час як перевірка законності цих процесуальних рішень слідчим суддею не видалася можливим через чисельні одночасні незаконні процесуальні рішення про закриття кримінального провадження, які на виконання завдань кримінального провадження скасовані слідчими суддями.

Також, ОСОБА_1. надано копії документів із пов`язаних кримінальних проваджень в яких він має процесуальний статус потерпілого: № 12012170500001022 від 19.12.2012 за ч. 4 ст. 190 КК України; № 42017160000000005 від 03.01.2017 за ч.ч. 1, 2 ст. 374, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372, ч. 1 ст. 384 КК України, в яких фігурують одні й ті самі особи місцезнаходження й зв`язок яких планується встановити зокрема шляхом отримання тимчасового доступу до документів операторів телекомунікаційних послуг.

В обґрунтування можливості застосування ініційованого заходу забезпечення кримінального провадження на виконання завдань кримінального провадження ОСОБА_1 також надано копію ухвали слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси Шкорупеєва Д.А. від 08 липня 2019 року по справі ЄУН 523/700/18 у пов`язаному фактичними обставинами кримінальному провадженні №12017161490001373 від 17.08.2017 за ч. 1 ст. 358 КК України, за фактом підробки медичних документів, якою йому надано тимчасовий доступ та можливість вилучення засвідчених належним чином копій документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл».

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК (ч. 2 ст. 22 КПК).

У зв`язку із вищевикладеним потерпілий ОСОБА_1 , звернувся до слідчого судді з метою отримання тимчасового доступу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить розглядати клопотання у його відсутність. Вимоги, викладені в клопотанні підтримав у повному обсязі.

Слідчий, прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча були сповіщені належним чином, в установленому законом порядку. До суду заяву про перенесення розгляду клопотання чи розгляду у їх відсутність не надавали.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п.1 ч.5 ст.163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Як вбачається із клопотання, потерпілий ОСОБА_1 посилається на той факт, що отримана інформація має доказове значення в кримінальному провадженні, та в подальшому у своїй сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.

Зокрема, слідчий суддя вважає, що ОСОБА_1 у своєму клопотанні про надання тимчасового доступу аргументовано довів наявність підстав вважати, що речі та/або документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні операторів телекомунікаційних послуг ПРАТ «ВФ Україна», ПрАТ "КИЇВСТАР" та ТОВ «Лайфселл». самі по собі або в сукупності із іншими речами та документами, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу, - задовольнити.

Надати тимчасовий дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 від 20.02.2013) у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500006879 від 30.07.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на тимчасовий доступ та можливість вилучення засвідчених належним чином копій документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг, а саме до:

"ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ВФ УКРАЇНА" (ПРАТ "ВФ УКРАЇНА"), повне та скорочене найменування юридичної особи англійською мовою PRIVATE JOINT STOCK COMPANY "VF UKRAINE" (PRJSC "VF UKRAINE"); Ідентифікаційний код юридичної особи 14333937; місцезнаходження юридичної особи 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, будинок 15, зобов`язавши ПРАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять: дані трафіку телефонних з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (серійні номери ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу (якщо існують), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), абонента (за наявності ідентифікаційної ознаки надати відомості про абонента /абонентів) сім-картки № НОМЕР_2 , за період часу з 00 годин 00 хвилин 01.12.2013 до 00 годин 00 хвилин 16.03.2014, та з 00 год. 00 хв. 29.07.2014 по 00 год. 00 хв. 24.07.2019;

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСТАР" (ПрАТ "КИЇВСТАР"), Ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, місцезнаходження юридичної особи: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, зобов`язавши ПрАТ "КИЇВСТАР" виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять: дані трафіку телефонних з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (серійні номери ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу (якщо існують), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), абонента (за наявності ідентифікаційної ознаки надати відомості про абонента /абонентів) сім-картки № НОМЕР_3 за період часу з 00 годин 00 хвилин 20.11.2013 до 00 годин 00 хвилин 16.03.2014, та з 00 год. 00 хв. 29.07.2014 по 00 год. 00 хв. 24.07.2019;

Товариство з обмеженою відповідальність «Лайфселл» (ТОВ «Лайфселл»), ідентифікаційний код юридичної особи 22859846, місцезнаходження юридичної особи: 03110, м.Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літера «А», зобов`язавши ТОВ «Лайфселл» виготовити на паперовому та електронному носіях документи, що містять: дані трафіку телефонних з`єднань, адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (серійні номери ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу (якщо існують), з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), абонента (за наявності ідентифікаційної ознаки надати відомості про абонента /абонентів) сім-карток № №

НОМЕР_4 ;

НОМЕР_5 ;

НОМЕР_6 ,

за період часу з 00 годин 00 хвилин 20.11.2013 до 00 годин 00 хвилин 16.03.2014, та з 00 год. 00 хв. 29.07.2014 по 00 год. 00 хв. 24.07.2019;

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванов В.В.

01.08.2019