
_____________________
Справа № 522/2857/19
Провадження № 2-з/520/811/19
УХВАЛА
05.08.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Маломуж А.І.
за участю секретаря судового засідання Луцюка Р.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Слідчого управління ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-А), Державної казначейської служби України (м. Одеса, вул. Бастіонна, 6) про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
05.08.2019 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Слідчого управління ГУНП в Одеській, Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.03.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.
18.07.2019 року позивач надав до суду клопотання про призначення судової психологічної експертизи, оскільки вважає, що її висновок має істотне значення для правильного вирішення справи, просив розглянути заяву за його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.
Частиною 1 ст. 103 ЦПК України зазначено, що якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки питання, які поставив позивач потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити у справі судову психологічну експертизу.
Керуючись ст. 103-104, 197, 200, 252 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Слідчого управління ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 15-А), Державної казначейської служби України (м. Одеса, вул. Бастіонна, 6) про стягнення матеріальної та моральної шкоди судову психологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи була ситуація яка пов`язана із невиконанням ухвал суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи у період із 2014 по 2016 рік, психологічно травмуючою для ОСОБА_1 ?
2.Яка глибина та інтенсивність психологічно травмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_1 .?
3.Чи нанесено внаслідок невиконання ухвал суддів та винесенням постанов органами прокуратури про відмову у відкритті кримінальної справи погіршення стану здоров`я (зазнав сильних душевних травм, нервових захворювань, був змушений проходити лікування та перебувати на обліку у Одеському міському психіатричному диспансері та Одеській клінічній лікарні № 5, отримав II групу інвалідності у 2015 році) моральну шкоду з психологічної точки зору та вказати ступінь завданої шкоди?
4.Якщо шкоду завдано, то який можливий розмір грошового відшкодування за завдану діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду моральну шкоду (лікування, зміни у способі життя, моральні страждання, психологічний стрес, втрата життєвих перспектив, втрата можливості устрою приватного життя) із урахуванням психологічних коефіцієнтів?
Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжероніська, 21).
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати експерту (-ам) для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , якому роз`яснити передбачені ст. 109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 83431458, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2857/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: