
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
"05" серпня 2019 р. Справа № 918/251/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши спільне клопотання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення
у справі за позовом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7, код ЄДРПОУ 31994540) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" (34700, Рівненська область, Корецький район, місто Корець, Площа Київська, будинок, 3, код ЄДРПОУ 40307206) про стягнення заборгованості у сумі 14 014 грн. 08 коп.
без виклику часників у справі
ВСТАНОВИВ:
15 квітня 2019 року Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" про стягнення 14 014 грн. 08 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 25 червня 2019 року позовну заяву задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" на користь Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" 14 014,08 (з яких: 10400,00 грн. - основного боргу; 225,00 грн. - 3% річних; 703,60 грн. - інфляційних втрат та 2685,48 грн. - пені) та стягнути 1 921,00 грн. судового збору.
Повний текст рішення складено та підписано 25.06.2019 року.
Після набрання судовим рішенням законної сили 16.07.2019 року господарським судом Рівненської області видано відповідні накази.
25 липня 2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення господарського суду надійшло спільне письмове клопотання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення
Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч. 330 ГПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.
Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.
Враховуючи, що рішення по справі вже прийнято судом та воно знаходиться на стадії виконання, мирова угода, укладена між сторонами повинна подаватися сторонами в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.
Таким чином, враховуючи недодержання заявниками вимог закону щодо порядку подання заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення, суд дійшов висновку про залишення такої заяви без розгляду.
Керуючись п. 7 ч. 1, ч. 4 ст.170, п. 2 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Спільне клопотання Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Міатерра" про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення у справі № 918/251/19 залишити без розгляду.
2. Належним чином завірену копію ухвали направити:
- стягувачу: Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, 7);
- боржнику: Товариству з обмеженою відповідальністю "Міатерра" (34700, Рівненська область, Корецький район, місто Корець, Площа Київська, будинок, 3).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 05.08.2019 року з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 83430912, Господарський суд Рівненської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/251/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: