Ухвала суду № 83430721, 05.08.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.08.2019 Справа № 920/751/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н, б/д (вх. №2182 від 18.07.2019) з урахуванням заяви б/н, б/д( вх. №6204 від 30.07.2019) про усунення недоліків позовної заяви

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Україна" (41715, Сумська область, Буринський район, м. Слобода, вул. Шкільна, 1, код ЄДРПОУ 03777841),

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деснянське" (41020, Сумська область, Середино-Будський район, с. Нововасилівка, код ЄДРПОУ 03780197),

про повернення майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Агропромислова фірма "Україна" подав до господарського суду Сумської області позовну заяву про зобов`язання відповідача СТОВ "Деснянське" в особі директора Барканов О.С. повернути ПП "Агропромислова фірма "Україна" право установчі документи та комбайн зернозбиральний ДОН 1500Б2005 року випуску держаний номер НОМЕР_1 балансовою вартістю - 195700,00 грн. А також просить суд стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2935,50 грн..

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.07.2019 у справі № 920/751/19 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

30.07.2019 до суду надійшла заява позивача б/н, б/д ( вх. №6204 від 30.07.2019) про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши подану заяву, суд, приходить до висновку що позивачем усунено недоліки позовної заяви викладені в Ухвалі суду від 22.07.2019, а саме подано довідку про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 зазначеної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет позову у даній справі, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що справа № 920/751/19 підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Крім того, відповідно до ухвали суду від 22.07.2019 позивачу необхідно було подати письмові пояснення щодо правового обґрунтування необхідності залучення в якості третьої особи ТОВ МФК «АГРО» до участі у справу.

Так, позивачем 30.07.2019 подано клопотання б/н, б/д (вх.№2309к від 30.07.2019) про виключення третьої особи, в якому у зв`язку з тим, що позивачем було помилково залучення третьою особою ТОВ МФК «АГРО», просить суд виключити ТОВ МФК «АГРО» з третіх осіб.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача б/н, б/д (вх.№2309к від 30.07.2019) про виключення третьої особи.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/751/19.

2. Призначити підготовче засідання на 28.08.2019, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Клопотання позивача б/н, б/д (вх.№2309к від 30.07.2019) про виключення третьої особи задовольнити.

4. Запропонувати відповідачу в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Запропонувати позивачу в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і надавати їх до суду, лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме https://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвалу направити учасникам справи.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 05.08.2019.

Суддя С.В. Заєць