Ухвала суду № 83430704, 05.08.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

05 серпня 2019 року м. Рівне Справа № 918/345/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., за участі секретаря судового засідання Олфіфер С.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів

в підготовчому засіданніі приймали участь:

від позивача - ОСОБА_2,

від відповідача - не зявивися.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, а саме, заборонено державним реєстраторам Центру надання адміністративних послуг (адреса: 33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2), нотаріусам, всім іншим державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проводити реєстраційні дії щодо товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" (ідентифікаційний код юридичної особи 00906700), а саме: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державну реєстрацію створення відокремленого підрозділу юридичної особи, державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту; державну реєстрацію переходу юридичної особи з модельного статуту на діяльність на підставі власного установчого документа; державну реєстрацію рішення про виділ юридичної особи; державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи; державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації; державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Ухвалою суду від 21.05.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.06.2019 року. Окрім того, цією ж ухвалою в порядку ст.81 ГПК України витребувано у Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань - Рембуд" ряд доказів.

19.06.2019 року від відповідача надійшла заява від 18.06.2019 року про відкладення розгляду справи. У зазначеній заяві відповідач повідомив суд, що на даний час відсутній доступ у директора Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" до офісних приміщень за адресою смт.Клевань, вул. Центральна, 32 (юридична адреса Товариства), у зв`язку з чим, відповідач не має змоги отримати позовну заяву з додатками та скористатися своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву. Просив відкласти підготовче судове засідання на іншу дату; зобов`язати позивача направити позовну заяву з додотками на адресу для листування відповідача: 35041, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Головин, вул.Тракторна, буд.8Б; надати додатковий час для підготовки відзиву на позов; ухвали суду та інші процесуальні документи просив направляти на адресу: 35041 , Рівненська обл., Костопільський р-н, с.Головин, вул . Тракторна , буд . 8 Б.

Відповідно до наказу Господарського суду Рівненської області №349 від 12.06.2019 року суддя Церковна Н. Ф. перебувала у відрядженні з 17.06.2019 року по 21.06.2019 року у м. Києві, у зв`язку з чим, розгляд справи призначений на 19 червня 2019 року не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.

Ухвалою суду від 24.06.2019 року розглдяд справи призначено на 09.07.2019 року.

Ухвалу суду від 24.06.2019 року було надіслано відповідачу за юридичною адресою та вказаною ним адресою в клопотанні від 18.06.2019 року.

25.06.2019 року представник позивача ознайомився з матеріалами справи.

26.06.2019 року від представника позивача надійшло клопотання, у якому повідомив суд, що під час ознайомлення з матеріалами справи йому стало відомо про клопотання відповідача щодо неотримання копії позовної заяви з додатками та прохання останнього про направлення позовної заяви з додатками на іншу адресу. З метою дотримання вимог ГПК України представником невідкладно було направлено позовну заяву з додатками для відповідача по справі на адресу вказану ним у клопотанні, а саме:35041, Рівненська обл., Костопільський р -н, с .Головин, вул.Тракторна , буд .8Б про що надав відповідні докази, а саме: оригінал квитанції № 3302804588113 від 25.06.2019 року та оригінал опису у цінному листі від 25.06.2019 року.

В судове засідання 09.07.2019 року з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи на час її розгляду відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи. Однак, від останнього 03.07.2019 року надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та зобов`язати позивача направити позовну заяву з додотками на адресу для листування відповідача: 35041, Рівненська обл., Костопільський р- н, с. Головин , вул.Тракторна, буд.8Б; надати додатковий час для підготовки відзиву на позов; ухвали суду та інші процесуальні документи просив направляти на адресу: 35041, Рівненська обл., Костопільський р-н, с.Головин, вул. Тракторна , буд.8 Б.

Ухвалою суду від 09.07.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 21.08.2019 року включно, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 05.08.2019 року та надано додатковий час (до 01.08.2019 року) відповідачу для підготовки відзиву на позов.

Ухвалу суду від 09.07.2019 року було надіслано відповідачу за юридичною адресою та вказаною ним адресою в клопотанні від 03.07.2019 року.

В судове засідання 05.08.2019 року з`явився представник позивача. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що останнє вручене відповідачу завчасно. Про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов у визначений судом строк та витребуваних ухвалою суду від 21.05.2019 року доказів не надав.

Водночас, суд зазначає, що Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з заяви відповідача від 18.06.2019 року останньому було відомо, що в провадженні господарського суду Рівненської області на розгляді знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю "Клевань-Рембуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів. Однак, ні відповідач ні його представник не скористалися правами наданими ст.42 ГПК України . (серед іншого ознайомлюватися з матеріалами справи, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.1 ст.182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.1,2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі :

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

В судовому засіданні представник позивача клопотав про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, метою дотримання завдань та принципів господарського судочинства, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 918/345/19.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" вересня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набебежна, 26-А, в залі судових засідань № 10.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.