Ухвала суду № 83430616, 05.08.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
05.08.2019
Номер справи
911/1841/18
Номер документу
83430616
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" серпня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1841/18

Суддя Черногуз Андрій Федорович, розглянувши клопотання №1955 від 19.06.2019 Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про зміну найменування та видачу наказу у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5, код ЄДРПОУ 35591059) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5, код ЄДРПОУ 36108226) про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" про стягнення боргу щодо часткового відшкодування суми гарантійного платежу за договором гарантії № 6250/ЮГ-17 від 24.11.2017.

Рішенням Господарського суду Київської області від 20.12.2018 позов задоволено повністю, вирішено стягнути з стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмир" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кирпоноса, буд. 5, код ЄДРПОУ 36108226) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" (04073, м. Київ, пров. Куренівський, буд. 19/5, код ЄДРПОУ 35591059) 6688911,81 грн боргу, 809163,93 грн процентів, 792458,99 грн пені, а також 124358,02 грн судового збору.

24.06.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області 24.06.2019 надійшло клопотання №1955 від 19.06.2019 Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про зміну найменування та видачу наказу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями №12395/19 від 24.06.2019 розгляд вказаного клопотання розподілено судді Яремі В.А.

25.07.2019 матеріали справи №911/1841/18 повернулись з Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням Господарського суду Київської області №61-АР від 31.07.2019 вирішено здійснити повторний розподіл між суддями клопотання №1955 від 19.06.2019 Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про зміну найменування та видачу наказу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями №12395/19 від 31.07.2019 розгляд вищевказаного клопотання розподілено судді Черногузу А.Ф.

Клопотання №1955 від 19.06.2019 Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про зміну найменування та видачу наказу обґрунтовано тим, що 28.12.2019 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" змінило свою назву на Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" та останнє є правонаступником усіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", у зв`язку з чим, заявник просить суд постановити ухвалу про зміну його назви та видати наказ зі зміною найменування стягувача.

Розглянувши вказане клопотання суд повідомляє наступне.

Як вбачається з ч. 1 ст. 55 ЦПК України, ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Необхідно враховувати, що підстави для вчинення судами процесуальних дій, передбачених вищенаведеними нормами, у даному випадку, відсутні.

Так, у ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що реорганізація банку - це злиття, приєднання, виділення, поділ банку, зміна його організаційно-правової форми (перетворення), наслідком яких є передача, прийняття його майна, коштів, прав та обов`язків правонаступникам.

У свою чергу, відповідно до ст. 5 Закону України «Про акціонерні товариства» акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

За приписами ч. 4 ст. 3 Закону України «Про акціонерні товариства» повне найменування акціонерного товариства українською мовою повинне містити його організаційно-правову форму (акціонерне товариство). Тип акціонерного товариства не є обов`язковою складовою найменування акціонерного товариства.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26.12.2011 N18, господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. У разі коли така зміна сталася у процесі вирішення спору господарським судом, про неї обов`язково зазначається в описовій частині рішення (при цьому у мотивувальній частині, за необхідності, також зазначається нове найменування учасника судового процесу - наприклад, у разі задоволення позову до нього) або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи.

Отже, зміна типу та повного найменування акціонерного товариства із збереженням його організаційно-правової форми та ідентифікаційного коду юридичної особи не потребує заміни сторони провадження правонаступником, оскільки заміна особи не відбувалась. Аналогічний висновок викладено в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.02.2019 у справі №906/296/18.

Суд також звертає увагу позивача на те, що зміна найменування позивача відбулась вже після прийняття рішення у справі, у з`язку з чим, правових підстав стверджувати про наявність помилки в назві позивача, зазначеної в резолютивній частині рішення, суд також не може.

Відтак, враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання №1955 від 19.06.2019 Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" про зміну найменування та видачу наказу з новим найменуванням позивача.

Суд наголошує на тому, що у даному випадку заміна особи позивача у спірних правовідносинах не відбулась, оскільки ідентифікаційниїй код юридичної особи - позивача не змінювався - 35591059, а станом на 29.12.2018 його найменування є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус".

Враховуючи наведене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання №1955 від 19.06.2019 Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 05.08.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 83430616 ?

Документ № 83430616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83430616 ?

Дата ухвалення - 05.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83430616 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83430616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 83430616, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 83430616, Господарський суд Київської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83430616 відноситься до справи № 911/1841/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1841/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83430614
Наступний документ : 83430618