Судовий наказ № 83430367, 11.05.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
11.05.2019
Номер справи
911/1159/19
Номер документу
83430367
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

СУДОВИЙ НАКАЗ

"11" травня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1159/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши

заяву українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМІКС" з іноземними інвестиціями

до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВКА 35"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 83 728,68 грн.,

без судового засідання і повідомлення заявника і боржника

ВСТАНОВИЛА:

06 травня 2019 року українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМІКС" з іноземними інвестиціями (далі - стягувач) звернулось до Господарського суду Київської області із заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВКА 35" (далі - боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 83 728,68 грн.

В обґрунтування заяви, стягувач послався на порушення боржником умов договору поставки №П137 від 27.10.2017 року, відповідно до яких стягувач зобов`язувався передати у власність боржника товар, а боржник зобов`язувався його прийняти і оплатити.

Згідно з ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

Частиною 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Частиною 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; заяву подано з порушенням правил підсудності.

Судом встановлено, що:

- заяву подано з дотриманням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України (далі - цього Кодексу) особою, наділеною процесуальною дієздатністю та підписано уповноваженою особою;

- заявлено вимогу, яка відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

- відсутні обставини, зазначені в ч. 1 ст. 175 цього Кодексу;

- строк з моменту виникнення права вимоги не перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, та не пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

- судом раніше не було видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими стягувач просить видати судовий наказ;

- судом раніше не було відмовлено у видачі цього судового наказу з підстав, передбачених п. п. 3-6 ст. 152 цього Кодексу;

- із поданої заяви вбачається виникнення права грошової вимоги, за якою стягувачем подано заяву про видачу судового наказу;

- заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Відтак, заява українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМІКС" з іноземними інвестиціями до товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВКА 35" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 83 728,68 грн. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 147, ст. 148, ст. 150, ч. 1 ст. 152, ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗУЄ:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВКА 35" (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, село Стоянка, вулиця Київська, будинок 10, ідентифікаційний код 40876284) на користь українсько-американського товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМІКС" з іноземними інвестиціями (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 8, ідентифікаційний код 24998380) борг у сумі 83 728,68 грн. (вісімдесят три тисячі сімсот двадцять вісім грн. 68 коп.) та 192,10 грн. (сто дев`яносто дві грн. 10 коп.) судового збору.

Стягувач: українсько-американське товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОМІКС" з іноземними інвестиціями (01001, місто Київ, провулок Музейний, будинок 8, ідентифікаційний код 24998380).

Боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕТРІВКА 35" (08114, Київська область, Києво-Святошинський район, село Стоянка, вулиця Київська, будинок 10, ідентифікаційний код 40876284).

2. Роз`яснити стягувачу та боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

3. Надіслати копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржнику.

4. Роз`яснити боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

5. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

6. Видати судовий наказ після набрання ним законної сили стягувачу.

7. Роз`яснити боржнику і стягувачу, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього кодексу.

8. Повідомити боржика та стягувача, що вони можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua, ввівши у віконці "Справа №" номер 911/1159/19.

Суддя Грабець Світлана Юріївна

Дата набрання судовим наказом законної сили 02 серпня 2019 року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 02 серпня 2022.

Дата видачі судового наказу стягувачу 05 серпня 2019 року.

Суддя Грабець Світлана Юріївна

Суддя С. Грабець

Часті запитання

Який тип судового документу № 83430367 ?

Документ № 83430367 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 83430367 ?

Дата ухвалення - 11.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83430367 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83430367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 83430367, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 83430367, Господарський суд Київської області було прийнято 11.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 83430367 відноситься до справи № 911/1159/19

Це рішення відноситься до справи № 911/1159/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83412228
Наступний документ : 83430369