
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.08.2019 м. ДніпроСправа № 904/1815/15
За скаргою: Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Тепломережі", м. Кам`янське, Дніпропетровська область
на дії Заводського відділу Державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області
у справі:
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Дніпросервіс", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область
про стягнення 26 372,56 грн.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Без участі представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Тепломережі" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову від 25.06.2019 про закінчення виконавчого провадження № 57263069, винесену Заводським відділом Державної виконавчої служби міста Кам`янське Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, та поновити строк для пред`явлення до виконання судового наказу від 05.05.2015 у справі № 904/1815/15.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області № 1235 від 01.08.2019 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 904/1815/15 у зв`язку із знаходженням судді Мельниченко І.Ф. у відпустці.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 скаргу для розгляду передано судді Манько Г.В.
Відповідно до частини першої ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (частина друга ст. 342 Господарського процесуального кодексу України).
Дослідивши матеріали справи, подану скаргу, суд вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 13.08.2019 о 11:45год. у залі судового засідання (кабінеті) № 2-411 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. В строк до 13.08.2019р. сторонам до суду надати:
позивачу - докази вимог;
відповідачу - пояснення по суті скарги;
ВДВС - пояснення по суті скарги, матеріали виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Г.В. Манько
Судове рішення № 83429810, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.08.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1815/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: