Ухвала суду № 83429159, 08.07.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

08.07.2019 Єдиний унікальний номер 205/5591/19

Єдиний унікальний номер 205/5591/19

Провадження № 6/205/161/19

УХВАЛА

08 липня 2019 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича про примусовий привід боржника, заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інфініт-Ленд», публічне акціонерне товариство «Лінде Газ України», -

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. поштою направив подання про примусовий привід боржника, заінтересовані особи: ТОВ «Інфініт-Ленд», ПАТ «Лінде Газ України», яке надійшло до суду 26 червня 2019 року.

Матеріали подання у провадження судді канцелярією суду передані 27 червня 2019 року.

У поданні приватний виконавець посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Лисенка Ю.О. перебуває виконавче провадження № 55766671 з виконання наказу № 904/10380/14, виданого господарським судом Дніпропетровської області 13 березня 2015 року про стягнення з ТОВ «Інфініт-Ленд» на користь ПАТ «Лінде Газ Україна» заборгованості у розмірі 204 000 гривень, рішення суду не виконується, на виклики приватного виконавця боржник не з`являється, майна, на яке можливо звернути стягнення, немає, у банківських установах на рахунках кошти відсутні. На момент відкриття виконавчого провадження директором боржника зазначено ОСОБА_1 11 вересня 2018 року на адресу проживання керівника було направлено виклик приватного виконавця, на який ніхто не з`явився. З метою встановлення майнового стану боржника, за адресою, зазначеною у виконавчому документі, приватним виконавцем здійснено вихід, проте за даною адресою знаходиться житлова квартира, двері якої ніхто не відчинив. За домашньою адресою директора підприємства-боржника двері також ніхто не відчинив. За юридичною адресою ТОВ «Інфініт-Ленд» було повторно направлено виклик, за яким ніхто не з`явився. Згідно з даними Держпраці у Дніпропетровській області, Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області за підприємством відсутня реєстрація техніки та великовантажних та інших технологічних транспортних засобів. Також будь-які інші транспортні засоби та нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Просив суд застосувати примусовий привід до боржника до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Лисенка Ю.О.

Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровській області Лисенко Ю.О. у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Заінтересовані особи ПАТ «Лінде Газ Україна» та ТОВ «Інфініт-Ленд» у судове засідання своїх представників не направили, про час та дату судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали подання, дослідивши та оцінивши додані до нього докази, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 березня 2015 року господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2015 року було видано судовий наказ № 904/10380/14 про стягнення з ТОВ «Інфініт-Ленд» на користь ПАТ «Лінде Газ Україна» 200 000 гривень основного боргу і 4 000 судових витрат, а всього 204 000 гривень (а.с. 7).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Лисенка Ю.О. від 12 лютого 2018 року ВП № 55766671 відкрито виконавче провадження (а.с. 9).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Лисенка Ю.О. від 13 лютого 2018 року ВП № 55766671 накладено арешт на майно боржника (а.с. 11).

12 лютого 2018 року листом-викликом приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Лисенка Ю.О. ТОВ «Інфініт-Ленд» було повідомлено про необхідність прибуття до приватного виконавця (а.с. 12).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровській області Лисенка Ю.О. від 16 лютого 2018 року ВП № 55766671 накладено арешт на грошові кошти боржника (а.с. 14).

Згідно з відомостями РСЦ МВС України у Дніпропетровській області реєстрація транспортних засобів за ТОВ «Інфініт-Ленд» відсутня (а.с. 24).

Згідно з відомостями, наданими ГУ Держпраці у Дніпропетровській області за ТОВ «Інфініт-Ленд» великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані (а.с. 25).

Також відсутня реєстрація права власності за ТОВ «Інфініт-Ленд» на земельні ділянки (а.с. 28), та власники, які володіють значними пакетами акцій (10% і більше).

Листом АТ КБ «ПриватБанк» приватного виконавця повідомлено, що на рахунках боржника, зазначених у постанові ВП № 55766671 від 16 лютого 2018 року про арешт коштів, грошові кошти відсутні.

Актами приватного виконавця від 17 вересня 2018 року та 18 вересня 2018 року, за адресою, зазначеною у виконавчому документі, знаходиться квартира, двері ніхто не відчинив; за адресою реєстрації місця проживання керівника ТОВ «Інфініт-Ленд» двері також ніхто не відчинив (а.с. 20, 21).

Згідно з ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення, або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Із матеріалів подання вбачається, що в ході здійснення виконавчих дій приватним виконавцем неодноразово здійснено виклик за адресою, зазначеною у судовому наказі, місцем реєстрації юридичної особи у ЄДРЮО, а також за місцем проживання керівника підприємства ОСОБА_1. Приватним виконавцем здійснено виконавчі дії з виявлення грошових коштів та доходів боржника, а також вжито заходів щодо виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. Боржник від виконання судових рішень ухиляється, на виклики приватного виконавця не з`являється. Тому суд приходить до висновку про обґрунтованість подання.

Таким чином, суд вважає, що вказане подання на даний час задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 260, 438 ЦПК України, ст.ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Застосувати до керівника товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініт-Ленд» (код 34231009, м. Дніпро, вул. Яшина, буд. 33, кв. 9) ОСОБА_1 привід до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенка Юрія Олександровича (адреса місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, прим. 47, оф. 306).

Ухвалу про примусовий привід боржника направити приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенку Юрію Олександровичу для відома, Новокодацькому ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області - для виконання

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: