
Провадження № 2/331/1077/2019
Справа № 331/7044/13-ц
У Х В А Л А
1 серпня 2019 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,
за участю :секретаря Постарнак М.М.,
представника відповідача Артеменка Є.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.07.2006 року.
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться зазначена справа.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Причине неявки суд не повідомив. Будь-яких заяв, клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду не надходило.
Згідно частини третьої статті 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
В даному випадку строк проведення підготовчого провадження слід відраховувати з дня постановлення ухвали про скасування заочного рішення по цій справі та призначення її до розгляду у підготовче судове засідання - з 3 травня 2019 року. Отже двомісячний термін проведення підготовчого провадження спливав 3 липня 2019 року.
У відповідності до вищенаведеної норми цивільного процесуального законодавства, у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ухвалою суду від 3 липня 2019 року строк підготовчого провадження по цій справі було продовжено до 3 серпня 2019 року.
З огляду на положення частини третьої статті 189 ЦПК України суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання за відсутності представника позивача.
Представник відповідача в суді заявив клопотання про витребування у АТ КБ « ПриватБанк» оригіналу кредитної справи за кредитним договором № б/н від 7.07.2006 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ « ПриватБанк» для огляду, а її копію, завірену належним чином, для долучення до матеріалів справи.
Клопотання базується на ч.1 ст. 84 ЦПК України та нормах Закону України « Про банки та банківську діяльність». Додатково представник відповідача зазначив, що документи, які містяться в матеріалах кредитної справи мають суттєве значення для правильного вирішення спірної ситуації.
Суд, вислухавши доводи заявника, перевіривши їх матеріалами справи, вважає клопотання законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки огляд в суді матеріалів кредитної справи буде сприяти повному та всебічному розгляду справи.
Крім того, представник відповідача в суді зазначив, що проти позову заперечує, просить у його задоволенні відмовити з підстав пропущення строків позовної давності ; про всі відомі обставини справи суд повідомив, всі докази на підтвердження позиції свого довірителя суду надав, просить підготовче провадження по справі закрити, а справу призначити до розгляду по суті.
З урахуванням думки представника відповідача, з огляду на встановлені законом строки проведення підготовчого провадження по справі, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на узгоджену з учасником процесу дату.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.07.2006 року.
Призначити справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.07.2006 року, до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 16 жовтня 2019 року об 10 годині 00 хвилин.
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати в судове засідання для огляду оригінал кредитної справи за кредитним договором № б/н від 7.07.2006 р., укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ КБ « ПриватБанк» та її копію, завірену належним чином, для долучення до матеріалів справи.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом ( ч.8 ст. 84 ЦПК України), а саме тимчасове вилучення доказів для дослідження судом ( стаття 146 ЦПК України) , а також штраф ( стаття 148 ЦПК України).
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу до відома та для виконання.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України : http://court. gov. ua/fair/sud0808.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення головуючим по справі.
Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва
01.08.2019
Судове рішення № 83428524, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/7044/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: