
Дата документу 02.08.2019
ЄУ № 420/76/19
Провадження №1-кс/420/28/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Слідчий суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши клопотання слідчого слідчого віділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Друзь Є.В.,погоджене прокурором Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області радником юстиції Сичовим М.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Іванівка Антрацитівського району Луганської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130510000013 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 січня 2019 року слідчий СВ Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старший лейтенант поліції Друзь Є.В. за погодженням з прокурором Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області Сичовим М.М. одночасно подав до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.260 КК України.
За змістом частин першої, другої статті 188 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвалою слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області від 17.01.2019 клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного задоволено, надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, в якій не зазначено строку її дії.
Відповідно до змісту резолютивної частини вищевказаної ухвали слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області від 17.01.2019 про дозвіл на затримання ОСОБА_1 строк її дії не визначений.
Станом на 18 липня 2019 року затримання та привід ОСОБА_1 до суду здійснені не були, ухвала прокурором не відкликана, строк дії ухвали про дозвіл на затримання з метою приводу закінчився і вона втратила законну силу.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи те, що на даний час ухвала слідчого судді Новопсковського районного суду Луганської області від 17.01.2019 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 втратила законну силу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду клопотання слідчого Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Друзь Є.В. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 131, 132, 184, 186, 187, 188, 189, 190, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого віділення Новопсковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшого лейтенанта поліції Друзь Є.В., погоджене прокурором Новопсковського відділу Старобільської місцевої прокуратури Луганської області радником юстиції Сичовим М.М., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 в матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018130510000013 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 260 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 83428298, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/76/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: