
Дата документу 01.08.2019
ЄУ № 420/1157/19
Провадження №3/420/337/19
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 серпня 2019 року смт. Новопсков
Луганська область
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новопсковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Новопсков Новопсковського району Луганської області, іпн. - НОМЕР_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 19.01.2004 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснено її права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2019 року о 21 год. 35 хв. та 24 червня 2019 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання,чим порушила умови адміністративного нагляду встановлені ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.03.2019, а саме п. 3 ст. 187 КУпАП, правопорушення вчинено повторно протягом року.
Також, 24 червня 2019 року о 10 год. 07 хв. ОСОБА_1 відвідувала громадське місце кафе «Левада» де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, чим повторно протягом року порушила умови адміністративного нагляду, а саме п. 4 ухвали Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ №420/1713/-к.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується зібраними у справі письмовими доказами, а саме: її письмовими поясненнями від 24.06.2019, 25.06.2019 та 29.07.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.07.2019, ОСОБА_3 від 24.07.2019, ухвалою Новопсковського районного суду Луганської областіЄУ №420/1713/-к від 18.03.2019, постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 20.06.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,постановою Новопсковського районного суду Луганської області від 02.11.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, протоколами про адміністративне правопорушення серії АА № 244021 та серії АА №244022 від 24.06.2019,серії АА № 244027 від 25.06.2019.
До обставин, що пом`якшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння винної у вчиненому правопорушенні, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчинених правопорушень, ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 39-1, 187, 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять грн. 00 коп.) на р/р №31119106012223, МФО 899998, Код 37942461, одержувач: УК у Новопсковському районі/НОВОПСКОВ.Р-Н/21081100, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП).
У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 510 грн. (п`ятсот десять грн. 00 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на р/р №31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.
Суддя: В.В. Пронька
Судове рішення № 83428278, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 01.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1157/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: