Вирок № 83428242, 01.08.2019, Кремінський районний суд Луганської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 р. м. Кремінна Справа № 423/1758/19 Провадження № 1-кп/414/234/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурора: Барабашева І.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника: Мозолєва О.О.

секретаря: Безкровної К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019130530000289 від 08 квітня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайська Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, маючого на утримання малолітню дитину, яка проживає разом з матір`ю, не працюючого, судимого 17 жовтня 2018 року Попаснянським районним судом Луганської області за ч. 3 ст. 185, ст. ст. 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 08 квітня 2019 року приблизно о 12 год. 30 хв., перебуваючи біля магазину «Черьомушки», розташованого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м. Золоте, вул. Молодіжна, 34, побачив мопед моделі Delta СВ2А676 синього кольору, без номерних знаків, який належить потерпілій ОСОБА_2 Реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, з корисливих мотивів, переконавшись, що за його діями ні хто не спостерігає, обвинувачений сховав обличчя під капюшоном куртки, зняв з підніжки мопед та за допомогою власної сили покотив його по вул. Джерельній в м. Золоте Луганської області та з місця вчинення правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Діями обвинуваченого потерпілій ОСОБА_2 спричинено матеріальні збитки у розмірі 5733 грн. 33 коп.

Під час досудового розслідування матеріальні збитки потерпілій відшкодовані шляхом повернення викраденого майна, тому цивільний позов не заявлено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав і суду підтвердив обґрунтованість пред`явленого до нього обвинувачення. На пропозицію працівників поліції вказав місце схованки мопеду.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, у заяві на ім`я суду просить розглянути справу за її відсутністю та призначити покарання на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами кримінального провадження, достовірність і істинність яких ним не оспорюються, тому суд з урахуванням думки учасників процесу відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів.

Зібрані у справі докази в їх сукупності дають підстави суду кваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене повторно.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив тяжкий злочин в період відбуття іспитового строку, раніше судимий за вчинення умисного корисливого злочину, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 66 КК України відносить визнання своєї вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відповідно до ст.67 цього Кодексу не вбачає.

З урахуванням усіх цих обставин, думки потерпілої, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання, призначеного вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17 жовтня 2018 року і остаточне покарання визначити у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, що буде необхідним й достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Судові витрати, пов`язані з проведенням судової автотоварознавчої експертизи № 19/113/9-5/59-е від 25 квітня 2019 року в розмірі 1 256 грн. 08 коп. та судової дактилоскопічної експертизи №19/113/7-1/167е у розмірі 628 грн. 04 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1 за правилами ст.124 КПК України, оскільки вони витрачені на доведення його вини.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком та 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ч. ч. 1, 4 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Попаснянського районного суду Луганської області від 17 жовтня 2018 року у вигляді 6 (шести) місяців позбавлення волі і остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з дня набрання вироком суду законної сили, зарахувавши у строк покарання термін знаходження під вартою з 15 квітня 2019 року з розрахунку відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України: один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи № 19/113/9-5/59-е від 25 квітня 2019 року в розмірі 1 256 грн. 08 коп. та судової дактилоскопічної експертизи №19/113/7-1/167е у розмірі 628 грн. 04 коп., а всього стягнути 1 884 (одну тисячу вісімсот вісімдесят чотири) грн. 12 коп. (отримувач коштів: УК у Кремінському районі /Кремінський район/24060300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача : 31119115012151, Код класифікації доходів бюджету: 24060300).

Речові докази:

- мопед моделі Delta СВ2А676 синього кольору, без номерних знаків залишити потерпілій ОСОБА_2 ;

- 2 покривала, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення і набуває законної сили після закінчення цього строку або залишення вироку без змін апеляційним судом у разі його оскарження.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя В.М. Ковальов