Ухвала суду № 83427628, 09.07.2019, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 178/632/19

№ 2/207/1182/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі головуючого судді Юрченко І.М., вирішуючи питання про відкриття провадження по справі за позовом органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кам`янської міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32» Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Криничанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кам`янської міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32» Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 08 травня 2019 року цивільну справу № 178/632/19 за позовом органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кам`янської міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32» Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів було передано на розгляд до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з посиланням на те, що місцем проживання відповідача ОСОБА_4 є АДРЕСА_1 . АДРЕСА_2 .

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд встановив, що зазначена позовна заява не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до довідки з адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС Дніпропетровської області, яка надійшла до суду 08.07.2019 року, відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною підсудністю відноситься до Криничанського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, Криничанським районним судом Дніпропетровської області не було виконано вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України, щодо звернення до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи за інформацією про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, у зв`язку з чим, суд прийшов до помилкових висновків, що справа підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська.

Окрім цього, ч. 9 ст. 187 ЦПК України чітко встановлено, що тільки за результатами отриманої інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, суд може встановити, що справа не підсудна цьому суду і надіслати її за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку, що справа за позовом органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кам`янської міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32» Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів не була передана Криничанським районним судом Дніпропетровської області до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, а отже вона не може бути прийнята Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська.

Враховуючи викладене, дана справа не підсудна Баглійському районному суду м. Дніпродзержинська і вона підлягає переданню на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в особі служби у справах дітей адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Кам`янської міської ради, КЗ «Середня загальноосвітня школа № 32» Кам`янської міської ради, Служба у справах дітей Криничанської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передати на розгляд до Криничанського районного суду Дніпропетровської області до територіальної юрисдикції якого належить справа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до п. п. 15.5 п.п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СуддяІ.М. Юрченко