Постанова № 83427505, 31.07.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/11124/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Тек лідер плюс», ЄДРПОУ НОМЕР_2, місцезнаходження: м. Київ , вул. Є . Сверстюка , 23 , кв. 812 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу № 49 про адміністративне правопорушення від 21 березня 2019 року головним державним ревізором-інспектором Головного управління ДФС у м. Києві Ложкіною Ю.В. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тек лідер плюс», код ЄДРПОУ НОМЕР_2, за адресою: м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 23, кв. 812, директором якого є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виявлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, що відображено в акті перевірки від 21.03.2019 року № 200/26-15-14-02-01/НОМЕР_2 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2019 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1 повернуто до Головного управління ДФС у м. Києві для усунення виявлених судом недоліків та виконання вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11 липня 2019 року Головним управлінням ДФС у м. Києві після усунення недоліків справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1 повторно надіслано до Дніпровського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 липня 2019 року, означену цивільну справу визначено для розгляду головуючому судді Астаховій О.О. та передано у провадження 23 липня 2019 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Судом встановлено, що 21 березня 2019 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тек лідер плюс», код ЄДРПОУ НОМЕР_2, за адресою: м. Київ, вул. Є.Сверстюка, 23, кв. 812, директором якого є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , виявлено ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України, згідно акта про результати документальної позапланової перевірки від 21.03.2019 року № 200/26-15-14-02-01/НОМЕР_2 за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

Винуватість директора ТОВ «Тек лідер плюс» ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме: актом перевірки від 21.03.2019 року № 200/26-15-14-02-01/НОМЕР_2, протоколом № 49 про адміністративне правопорушення від 21.03.2019 та додатком до нього, іншими матеріалами справи.

У діях ОСОБА_1 убачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки з дня вчинення правопорушення минуло понад три місяці, то, відповідно до ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення на правопорушника не може бути накладено, а справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України.

Керуючись ст. 38, ст. 1631, п. 7 ст. 247, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, адміністративне стягнення не накладати у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя О.О. Астахова