Ухвала суду № 83427353, 22.07.2019, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

Справа № 521/11984/19

Номер провадження:1-кс/521/4729/19

22 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П., при секретарі Валовій Д.С., за участю прокурора Бондарєвої Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області Колеснікова В.І., за кримінальним провадженням № 12019160470001637 від 17.05.2019 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що в невстановленому місці та в невстановлений час в ході досудового розслідування, ОСОБА_1 , керуючись раптово виниклим корисливим умислом, спрямованим на відкрите викрадення майна потерпілого ОСОБА_2 , а саме грошових коштів, отримавши інформацію про час та місце перебування особи ОСОБА_3 , та наявність в нього при собі грошових коштів, які фактично належать потерпілому ОСОБА_4 , заздалегідь домовився із ОСОБА_5 про вчинення відкритого викрадення грошових коштів, які належать ОСОБА_4 .

Так в подальшому, реалізуючи раніше виниклий корисливий намір ОСОБА_1 спільно із ОСОБА_5 , з метою підготовки до вчинення кримінального правопорушення та уникнення викриття останніх в момент вчинення злочину, 15.05.2019 об 10 годині 40 хвилин, прибув до ринку «Восход» за адресою: м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна 37, де придбав мопед чорного кольору марки «Honda Lead 50» номер рами якого НОМЕР_1 та два шоломи чорного кольору марки «ІВК» розміру 59-60, з метою їх подальшого використання при вчиненні злочину.

16.05.2019 об 17 годині 05 хвилин, ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 , перебуваючи на парковці торгівельного центру «Метро» по вул. Аеропортівській 29 в Малиновському районі міста Одеси, куди прибули на мопеді чорного кольору та маючи надягнені на голові шоломи чорного кольору які раніше придбали при підготовці до вчинення злочину, діючи умисно із корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, усвідомлюючи відкритий характер своїх злочинних дій, з метою припинення супротиву з боку потерпілого нанесли декілька ударів потерпілому ОСОБА_3 в область голови, чи вчинили насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та відкрито викрали поліетиленовий пакет синього кольору із грошовими коштами в розмірі 174 тисячі 400 доларів США, що в еквіваленті на момент вчинення злочину згідно курсу НБУ складає 4 614 624 гривень, який перебував в руках потерпілого ОСОБА_3 , та в подальшому на мопеді чорного кольору спрямували до ділянки місцевості розташованої біля АЗС «БРСМ» розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога 3-А, де покинули заздалегідь заготовлені для вчинення злочину мопед чорного кольору та два шоломи чорного кольору, та на автомобілі «Ауді» державний реєстраційний номер якого «НОМЕР_2 » що перебуває в користуванні ОСОБА_5 з викраденим місця скоєння злочину зникли, розпорядившись в подальшому викраденими грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинили майнову шкоду потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 4 614 624 гривень.

В подальшому в ході досудового розслідування на ділянці місцевості за адресою: м. Одеса, вул Овідіопольська дорога 3-А виявлено покинуті два шоломи та мопед чорного кольору, які вилучені для проведення подальших експертних досліджень.

Також в ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінального правопорушення причетна особа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановлено, що особа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 використовує абонентський телефон ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_3 , та особа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 використовує абонентські телефони ПрАТ «Київстар» №№ НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації юридичної особи ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КИЇВСТАР" (ПРАТ "КИЇВСТАР") ЄДРПОУ 21673832, що згідно відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на сайті Міністерства юстиції розташована за адресою: 03113, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53., виникла необхідність в отриманні:

Роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентських номерів телефонного зв`язку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 01 січня 2017 року по 18 червня 2019 року, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, типів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами та номерами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), з`єднання нульової тривалості.

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація, що перебувають в володінні ПРАТ "КИЇВСТАР" ЄДРПОУ 21673832 - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України - юридична адреса ПРАТ "КИЇВСТАР" ЄДРПОУ 21673832: 03113, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53.

Прокурор підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали надані до нього, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області обґрунтовано внесені дані про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 186 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні ПрАт «Київстар», яке розташоване за адресою: Київ, вул. Дегтярівська 53.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать (серед інших): інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Враховуючи, що інформація про вказані телефонні з`єднання між мобільним терміналами становить інформацію яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, тобто охоронювану законом таємницю, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати положення спеціального Закону, який регулює правову основу діяльності у сфері телекомунікацій, а також обов`язки та засади відповідальності фізичних і юридичних осіб, які беруть участь у даній діяльності або користуються телекомунікаційними послугами.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 27 Закону України «Про зв`язок» від 16.05.1995 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/, таємниця листування, телефонних розмов, телеграфних, а також інших повідомлень, що передаються засобами зв`язку, охороняється законом. Виймання і огляд поштової кореспонденції та документальних повідомлень, одержання необхідних довідок про них, здійснення контролю за технічними каналами зв`язку, в тому числі прослуховування телефонних розмов на підприємствах зв`язку всіх форм власності заборонено, крім випадків, передбачених чинним законодавством.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року /зі змінами та доповненнями станом на 2013 рік/, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 статті 34 вказаного Закону, також встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Частиною 2 статті 39 вказаного Закону, встановлений обов`язок операторів і провайдерів телекомунікацій, зберігати та надавати інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Главою 15 КПК України передбачений тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виїмки речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАт «Київстар».

Таким чином, враховуючи викладені обставини, та викладені вимоги Законів, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до роздруківок телефонних розмов, згідно з нормами КПК України, в ПрАт «Київстар».

Керуючись ст. 132, 159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про тимчасовий доступ до речей і документів які перебувають у володінні ПрАт «Київстар» - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, терміном на 30 днів (у зв`язку з віддаленим місцем розташування володільця зазначеної інформації), а саме: інформації, яка знаходиться у володінні юридичної особи ПРАТ "КИЇВСТАР" ЄДРПОУ 21673832, яке розташоване за адресою: 03113, м. Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53., та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення на паперовому або електронному носії, а саме:

- Роздруківки на паперових та електронних носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань та СМС повідомлень абонентськими номерами телефонного зв`язку НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ; з іншими мобільними терміналами з абонентськими номерами телефонного зв`язку за період часу з 1 січня 2017 року по 18 червня 2019 року, із зазначенням власників (користувачів) цих абонентських телефонних номерів, типів, дат, часу та тривалістю з`єднань, визначених ІМЕІ мобільних терміналів та адресами та номерами базових станцій через, які здійснювалися з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент А), з`єднання нульової тривалості.

Тимчасовий доступ до речей і документів надати старшому слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Колеснікову Владиславу Ігоровичу, слідчому Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Новицькому Станіславу Георгійовичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Спицькій Аліні Василівні, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Мойсеєвій Наталії Вячеславівні, cтаршому слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Євдошенку Олександру Валерійовичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Криворученко Вадиму Петровичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Нагорнюку Сергію Віталійовичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Мартієнку Олександру Олександровичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Пантелейчуку Станіславу Леонідовичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Андрухову Ярославу Валерійовичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Савченку Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Перебейносу Івану Анатолійовичу, слідчому СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області Тимощуку Юрію Володимировичу, оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Пальчику Сергію Володимировичу, оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Чепрасову Богдану Володимирович, оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Грамакову Євгенію Олеговичу, оперуповноваженому ВКП Малиновського відділу поліції в м. Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області Курманову Руслану Олександровичу.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 22.07.2019 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 22.08.2019 року.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (слідчий, прокурор), зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.П. Черевко