Ухвала суду № 83426112, 03.06.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/20067/19

Провадження № 2/761/5540/2019

У Х В А Л А

03 червня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. про визнання дій протиправними; зобов`язання не чинити дій; стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

15 травня 2019р. на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли матеріали вказаної позовної заяви.

16 травня 2019р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Волошина В.О., справа 20 травня 2019р. передана судді.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме п. 4), 6-8) ч. 3 цієї статті:

- зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Із заявлених позовних є незрозумілим та не містить конкретики, які саме дії відповідача, позивач просить визнати обманними і такими, що порушують його права і законні інтереси, та зобов`язати відповідача їх чинити.

Крім того, позивачем не зазначено в позовній заяві відомостей, які перелічені в п.п. 6-8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати виправлену редакцію позовної заяви, відповідно до кількості учасників процесу, з уточненням позовних вимог та зазначенням відомостей перелічених в п.п. 6-8) ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І.О. про визнання дій протиправними; зобов`язання не чинити дій; стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: