Ухвала суду № 83425937, 29.05.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/22467/18

Провадження №2/760/3045/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгазбудмонтаж» про розірвання трудових договорів та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

31.08.2018 р. позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять розірвати безстрокові трудові договори укладені між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та відповідачем ТОВ «Спецгазбудмонтаж» 11.07.2007, 01.10.2004, 01.10.2003, 01.09.2003, 02.07.2010, 11.07.2007, 01.11.2002 відповідно, із внесенням відповідних відомостей до трудових книжок позивачів.

Ухвалою суду від 28.12.2018 р. відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгазбудмонтаж» про розірвання трудових договорів та зобов`язання вчинити дії, без виклику сторін.

На підставі розпорядження №785 Солом`янського районного суду м. Києва від 05.03.2019 р. проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та передано в провадження судді Кушнір С.І.

Після відкриття провадження у справі, відповідно до ухвали суду від 07.03.2019 р. встановлено, що позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідає загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України, так як при подачі позову не оплачений судовий збір в частині вимог немайнового характеру за вимогу про визнання безстрокових трудових договорів припиненими, в зв`язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ТОВ «Спецгазбудмонтаж» про розірвання трудових договорів та зобов`язання вчинити дії, - залишено без руху.

Надано позивачам строк для усунення недоліків на протязі п`яти днів з дня отримання ними копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 07.03.2019 р. була направлена позивачам за адресою, зазначеною в позовній заяві.

Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, які містяться в матеріалах справи, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 07.03.2019 р. була отримана позивачами: ОСОБА_1 - 19.03.2019 р., ОСОБА_2 - 19.03.2019 р . , ОСОБА_3 - 23.03.2019 р . , ОСОБА_4 - 25.03.2019 р . , ОСОБА_5 - 20.03.2019 р., ОСОБА_7 - 21.03.2019 р.

16.04.2019 р. до суду повернувся конверт, що надсилався позивачу ОСОБА_6 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою «за закінчення терміну зберігання».

Однак, станом на 29.05.2019 р. зазначені в ухвалі суду недоліки позивачами в установлений строк виправлені не були, а тому позовна заява має бути залишена без розгляду.

Так, у відповідності до частин 11, 12, 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що в установлений судом строк позивачі зазначені в ухвалі суду від 07.03.2019 р. недоліки не усунули, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 175-177, 187, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецгазбудмонтаж» про розірвання трудових договорів та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір