Ухвала суду № 83425843, 30.07.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7941/18

Провадження № 1-кп/761/826/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді Антонюк М.С.,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017000000001747 від 31 травня 2017 року, відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК України,

за участю:

секретаря - Хлань В.О.,

прокурорів - Комарницького М.В., Циба Р.Я.,

захисників - Матвєєва О.О., Сичова П.Г.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.109, ч.1 ст.14, ч.2 ст.28, ч.1 ст. 109, ч.3 ст. 110-2, ч.1 ст.14, ч.1 ст.410 КК Україн.

Захисник Матвєєв О.О. в судовому засіданні оголосив письмове клопотання про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Румунії запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту свідка захисту ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії в порядку, передбаченому Європейською конвенцією про взаємну допомогу у кримінальних справах 1959 року, та просив його задовольнити.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 перебуває в Румунії, де вирішується питання про надання йому статусу політичного біженця, а тому він позбавлений можливості безпосередньо з?явитись до суду на території України з міркувань особистої безпеки.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 17.04.2019 року було задоволено клопотання сторони захисту про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Румунії в порядку надання міжнародної правової допомоги, але ані 21 червня 2019 року, ані 02 липня 2019 року допит свідка ОСОБА_2 за невідомих причин не відбувся.

Показання свідка ОСОБА_2 є важливими для всебічного, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень у співучасті з ОСОБА_2 при цьому у клопотанні зазначена адреса місця перебування ОСОБА_2 та засоби зв?язку із ним.

Зважаючи на неможливість явки свідка ОСОБА_2 в судове засідання з поважних причин, враховуючи наявність рішення прийнятого апеляційним судом м.Сучава, Румунія про відмову в екстрадиції ОСОБА_2 до України, з метою встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникає необхідність у проведенні допиту свідка безпосередньо в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення відповідної установи Румунія.

Захисник Сичов П.Г. та обвинувачений ОСОБА_1 просили задовольнити заявлене клопотання.

Прокурори Циб Р.Я. та Комарницький М.В. заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, вважаючи що свідка ОСОБА_2 необхідно допитати безпосередньо в судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва. При цьому, прокурори звертають увагу на те, що КПК України не передбачає можливості направлення запиту про міжнародну правову допомогу щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, які є у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

Так, питання, які пов?язані із здійсненням міжнародного співробітництва під час кримінального провадження, врегульовані Розділом ІХ КПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.541 КПК України міжнародна правова допомога - це проведення компетентними органами однієї держави процесуальних дій, виконання яких необхідне для досудового розслідування, судового розгляду або для виконання вироку, ухваленого судом іншої держави або міжнародною судовою установою.

Згідно ст. 542 КПК України порядок направлення запиту до іншої держави, порядок розгляду уповноваженим (центральним) органом України запиту іншої держави або міжнародної судової установи про таку допомогу і порядок виконання такого запиту визначаються цим Кодексом і чинними міжнародними договорами України.

При цьому за змістом статті 545 КПК України Міністерство юстиції України звертається із запитами судів про міжнародну правову допомогу у кримінальному провадженні під час судового провадження та розглядає відповідні запити судів іноземних держав.

Статтею 567 КПК України визначено умови та порядок здійснення допиту за запитом компетентного органу іноземної держави за місцезнаходженням особи за допомогою відео- або телефонної конференції.

Згідно ч.6 ст. 567 КПК України за правилами, передбаченими цією статтею, проводяться допити за допомогою відео- або телефонної конференції за запитами компетентного органу України.

Відповідно до ст. 1 Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах, яка ратифікована Україною 16.01.1998, Договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Статтею 9 Другого додаткового протоколу до Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах визначено порядок та умови проведення допиту за допомогою відеоконференції.

Як вбачається зі змісту клопотання та матеріалів справи стороною захисту доведено необхідність допиту в судовому засіданні ОСОБА_2 для всебічного, повного та неупередженого судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 . Крім того, суду наведено доводи на обґрунтування неможливості явки останнього до Шевченківського районного суду м. Києва для його допиту, зазначено відомості про місцеперебування ОСОБА_2 та засоби зв?язку з ним, інші відомості, які можуть сприяти виконанню запиту.

Суд наголошує, що кримінальне провадження здійснюється на засадах змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Враховуючи наведене, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, вважає, що клопотання оголошене захисником Матвєєвим О.О. про звернення до Міністерства юстиції України щодо направлення до Румунії запиту про надання правової допомоги, а саме: організації проведення допиту свідка захисту ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії підлягає задоволенню.

З метою забезпечення виконання запиту про надання правової допомоги, суд вважає необхідним визначити наступні умови проведення допиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-допит ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії буде здійснено Шевченківським районним судом м. Києва (головуюча суддя Антонюк Марина Станіславівна), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А;

-призначити допит ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії на 13 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року;

-визначити резервну дату проведення допиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії на 13 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року;

-доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватись допит ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити останньому пам?ятку про його процесуальні права за статтею 66 КПК України, роз?яснити ОСОБА_2 , що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 65 КПК України, або законодавством Румунії, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення його допиту.

Керуючись ст.ст. 7, 22, 350, 369-372, 376, 541, 542, 545, 548, 552 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання захисника Матвєєва О.О. щодо міжнародної правової допомоги при проведенні процесуальних дій - задовольнити.

Звернутись до Міністерства Юстиції України для направлення запиту до Румунії про надання міжнародної правової допомоги, а саме: організації проведення допиту свідка захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в Румунії за адресою: Municipal Suceava, Strada Marasesti nr. 39 A, bl. A12. Sc. Parter, judetul Suceava - oficul Postale 6 - Casuta Postal 31. Cod Postal 720340, tel 0371-392 070, в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії.

Допит ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії буде здійснено Шевченківським районним судом м. Києва (головуюча суддя Антонюк Марина Станіславівна), у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31 А.

Призначити допит ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії на 13 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року.

Визначити резервну дату проведення допиту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції з приміщення відповідної установи Румунії на 13 год. 00 хв. 22 жовтня 2019 року.

Доручити уповноваженій особі суду, на території якого буде здійснюватись допит ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручити останньому пам?ятку про його процесуальні права за статтею 66 КПК України, роз?яснити ОСОБА_2 , що він може скористатися правом відмови давати показання, яке йому надане законодавством України відповідно до статті 63 Конституції України, статті 65 КПК України, або законодавством Румунії, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення його допиту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити 02 серпня 2019 року о 08 год. 20 хв.

Суддя: М.С. Антонюк