
Справа № 761/11266/17
Провадження № 2-во/761/117/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 17.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки в будинковолодінні та земельній ділянці, -
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки в будинковолодінні та земельній ділянці задоволено частково.
Між тим, 03.07.2019 року до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 17.05.2019 року, оскільки суд у резолютивній частині вказаного рішення невірною вказав, що половина вартості експертизи та половина вартості судового збору підлягають стягненню з позивача на користь відповідача, у той час, коли такі кошти слід стягнути з відповідача на користь позивача.
У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що судом дійсно була допущена описка у вказаному рішенні суду, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Виправити описку у рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2019 року у цивільній справі №761/11266/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки в будинковолодінні та земельній ділянці, виклавши четвертий абзац його резолютивної частини наступним чином «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину вартості експертизи за висновком експертів №03/18 про проведення будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз від 07.05.2018 року в сумі - 7500 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі - 320 грн. 00 коп.».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту вказаного судового рішення.
Суддя Осаулов А.А.
Повний тест ухвали виготовлено 29.07.2019 року
Судове рішення № 83425792, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/11266/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: