Ухвала суду № 83424267, 17.04.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/4630/19

провадження №: 2/752/4222/19

У Х В А Л А

17.04.2019 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В :

В березні 2019 ТОВ «Новобудова» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Новобудова» суму заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.08.2017 по 01.02.2019 в розмірі 10431,65 грн, з яких: 9143,73 грн - сума основного боргу, 342,43 грн - 3 % річних від простроченої суми, 945,49 грн - індекс інфляції, а також суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,00 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя вважає необхідним позовну заяву залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до матеріалів позову додано оригінал платіжного доручення № 4311 від 25.02.2019 на суму 1 744, 80 грн. та копію платіжного доручення № 2945 від 04.09.2018 на суму 176, 20 грн.

Разом з цим, копія квитанції про сплату судового збору не є належним доказом, а тому позивачу необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Крім того, судом встановлено, що судовий збір, який сплачено згідно копії платіжного доручення № 2945 від 04.09.2018 на суму 176, 20 грн. не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання оригіналу платіжного доручення № 2945 від 04.09.2018 на суму 176, 20 грн., а також доказів зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по вказаній цивільній справі, сплаченого відповідно платіжного доручення № 2945 від 04.09.2018 на суму 176, 20 грн.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому заяву слід залишити без руху та позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур