Ухвала суду № 83423904, 23.07.2019, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/190/19

Провадження №2/713/196/19

УХВАЛА

іменем України

23.07.2019 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., за участю секретаря Матейчук Л.Ю. позивача ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх представника ОСОБА_5 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання ОСОБА_6 про призначення судової медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , третя особа: Вижницька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту нікчемним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової медичної експертизи, оскільки отримати самостійно висновок такої експертизи позивач не має змоги, оскільки в розпорядження експертів необхідно надати матеріали цивільної справи, зокрема покази свідків, які б можливо надали додаткову інформацію експертам про стан зору ОСОБА_8 .

Відповідачі та їх представник в судовому засіданні заперечували, щодо призначення експертизи.

Третя особа: Вижницька державна нотаріальна контора, щодо призначення експертизи покладалася на розсуд суду.

Суд, заслухавши доводи сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне відмовити у проведенні експертизи у зв`язку з недоведеністю обставин вказаних в клопотанні .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252, 253, 259, 260, 353-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про призаченя судової медичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , третя особа: Вижницька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту нікчемним,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Кириляк