Ухвала суду № 83423618, 02.08.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8198/17

У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя – Степаненко О.М.,

за участю:

секретаря – Чмих І.С., прокурора – Селецької С.В.,

захисника Манзар Т.В.,

засудженого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника Манзар Т.В. про вирішення питання щодо речового доказу в кримінальному провадженні №12017251010003331 від 17.04.2017,

ВСТАНОВИВ:

Захисник Манзар Т.В., яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_1 , зазначає, що вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.02.2018 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 04 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 03 роки. Розглянуті цивільні позови з ухваленням відповідних рішень. Водночас судом не вирішено питання про долю речових доказів, зокрема щодо автомобіля ВАЗ-2102 державний номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на території Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області. Просила постановити відповідне рішення з цього питання.

В судовому засіданні захисник Манзар Т.В., засуджений ОСОБА_1 клопотання підтримали. Просили повернути автомобіль ВАЗ-2102 державний номерний знак НОМЕР_1 власнику ОСОБА_1 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання, надав документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження та підтверджують право власності цього транспортного засобу, а також постанову, якою цей автомобіль визнаний речовим доказом та визначено місце його зберігання.

Мотиви суду.

Вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.02.2018 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на 04 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 03 роки.Прийнято рішення за позовними вимогами ОСОБА_2 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»; ОСОБА_3 до ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»; ОСОБА_4 до ОСОБА_1 ; ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ПрАТ «Українська пожежно-страхова компанія»; вирішено питання щодо процесуальних витрат.Вирок набрав законної сили 29.08.2018.

Відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

За вимогами ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються рішення в тому числі й щодо речових доказів. Однак суд не прийняв таке рішення, що стало законним приводом для звернення захисника в інтересах засудженого, яке можливо вирішити за правилами п.14) ч.1 ст. 537 КПК України.

За відомостями постанови від 18.04.2017 автомобільВАЗ-2102 державний номерний знак НОМЕР_1 визнаний речовим доказом, визначено місце його зберігання – територія Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Черкаським РЕВ 22.09.2004, вказаний автомобіль належить ОСОБА_1 .

Приймаючим до уваги, що вищевказаний транспортний засіб не арештований; кримінальне провадження закінчено судовим рішенням, яке вступило в законну силу; а також з метою забезпечення непорушності права власності (ст. 41 Конституції України) та його захисту з урахуванням принципів ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, приходжу до висновків, що автомобіль ВАЗ-2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 , необхідно повернути власнику або уповноваженій ним особі.

Керуючись ст. ст. 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника задовольнити.

Речовий доказ – автомобіль ВАЗ-2102 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , виданого Черкаським РЕВ 22.09.2004, повернути власнику або уповноваженій ним особі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: О. М. Степаненко