
Справа № 634/366/19
Провадження № 2/634/318/19
Категорія
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі :
головуючого судді – Єрьоміної О.В.,
секретаря судового засідання – Лісняк С.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду смт. Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У березні 2019 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування позовних вимог представник позивача вказує, що 25.11.2015 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № 142938562 від 26.11.2015 року на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», підписанням якої підтвердив згоду, що вказана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір.
30.07.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (Портфель Заборгованості).
У порушення умов кредитного договору відповідач не виконав свої зобов`язання, а саме не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за борговими зобов`язаннями.
На даний час відповідач заборгованість за договором не погашає, що на думку представника позивача, є порушенням законних прав ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а тому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 142938562 від 26.11.2015 року у розмірі 106211,08 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.
У судове засідання представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, при цьому надав оборотно-сальдову відомость по рахунку 3521 за 01.04.2019 року- 09.07.2019 року (контрагент ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно якої боржником після пред`явлення позову було сплачено 9000 грн. заборгованості. У подальшому надав заяву про слухання справи за його відсутності
Відповідач у судовому засідання пояснив, що укладав кредитний договір № 142938562 від 26.11.2015 року та отримав грошові кошти. Заперечував проти задоволення позовних вимог в частині того, що у позові не враховано його виплати, проведені за квітень-червень 2019 року у сумі 9000 грн.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позов частково, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 25.11.2015 року ОСОБА_1 подав до ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» заяву про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг та заяву № 142938562 від 26.11.2015 року на отримання кредиту від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», підписанням якої підтвердив згоду, що вказана заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» становлять кредитний договір.
Відповідно до умов договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 60000,00 грн на строк 36 місяців під 14.99 % річних.
Сторони погодили графік платежів та розрахунок сукупної вартості кредиту та реальної процентної ставки.
30.07.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20180730, у відповідності до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (Портфель Заборгованості).
Відповідно до Витягу з реєстру боржників до Договору відступлення права вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 109211,08 грн., з яких:
- 44431, 20 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 7692,44 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 46494 – сума заборгованості за платою за управління кредитом;
- 17773, 44 грн. - сума заборгованості за пенею.
При цьому, 09.07.2019 року представник позивача надав заяву, згідно якої боржником було сплачено частину заборгованості, а саме: 15.04.2019 року – 3000, 00 грн., 02.05.2019 року – 3000, 00 грн., 12.06.2019 року – 3000, 00 грн., що в сумі становить 9000, 00 грн.
Відповідно до п.1.2. Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Портфеля Заборгованості за цим Договором, ТОВ "ФК "ЄАПБ" заміняє ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості і відповідно вказані у Реєстрі Боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень», включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами.
Згідно п.3.1.»а» Договору відступлення права вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» гарантує, що право вимоги, яке відступається, є дійсними.
На виконання п.6.6. Договору відступлення права вимоги згідно вимог ст.ст.512-514,516 ЦК України на адресу відповідача, зазначену в Кредитному договорі, ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні обов`язки згідно з вимогами ч.1 ст.14 ЦК України виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Ст.202 ЦК України визначено, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Ст.626 ЦК України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Положеннями ст.ст. 638,639 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Якщо сторони домовилися укласти договір в певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Згідно ст. 634 ЦК України договір приєднання, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З урахуванням положень ст.ст.526,527,530 ЦК України та умов Кредитного договору позичальник зобов`язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.
Ч.1 ст.610 ЦК України встановлює, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Доказів, які б свідчили про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від виконання зобов`язань за кредитним договором від 26.11.2015 року суду не надано.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512,514,516ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило, що у зв`язку із порушенням відповідачем умов кредитного договору № 142938562 від 26.11.2015 року, право вимоги за яким перейшло до товариства згідно договору відступлення прав вимоги № 20180730 від 30.07.2018 року, утворилась заборгованість, яка станом на 10 жовтня 2016 року складає 37914,63грн., з яких:
-- 44431, 20 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу;
- 7692,44 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- 46494 – сума заборгованості за платою за управління кредитом;
- 17773, 44 грн. - сума заборгованості за пенею.
Між тим, враховуючи, що ОСОБА_1 сплачено частину заборгованості після звернення до суду з позовом, а саме: 15.04.2019 року – 3000, 00 грн., 02.05.2019 року – 3000, 00 грн., 12.06.2019 року – 3000, 00 грн., що в сумі становить 9000, 00 грн, то сума заборгованості, яка підлягає стягненню, з урахуванням вищевказаних виплат, становить 97211,08 грн.
Цивільно-правова відповідальність - це покладення на правопорушника основаних на законі невигідних правових наслідків, які полягають у позбавленні його певних прав або в заміні невиконання обов`язку новим, або у приєднанні до невиконаного обов`язку нового додаткового. Покладення на боржника нових додаткових обов`язків як заходу цивільно-правової відповідальності має місце, зокрема, у випадку стягнення неустойки (пені, штрафу).
Згідно достатті 549ЦК Українинеустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина другастатті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).
Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.263-265,280 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) суму заборгованості за кредитним договором № 142938562 від 26.11.2015 року в розмірі 97211,08 грн., а також судовий збір у сумі 1921 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення апеляційної скарги.
Повний текст судового рішення виготовлено 02.08.2019 року.
Суддя
Судове рішення № 83421983, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 29.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 634/366/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: