Ухвала суду № 83421901, 02.08.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/984/19

Провадження № 2-во/645/66/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Росада І.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про поновлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про поновлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

РішеннямФрунзенського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Поновлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у батьківських правах відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описок з посиланням на те, що в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року, ухваленому по вказаній справі, ініціали позивача вказано як « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », слова «характеристиках», «здатна», «позивачку», зазначено як «характеристикахі», «здатн», «позивачу», прізвище неповнолітньої дитини, щодо якої поновлено батьківські права, вказано як « ОСОБА_7 », тоді як вірно « ОСОБА_8 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Так, в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року ініціали позивача вказано як «Т ОСОБА_9 », допущено описки в словах «характеристикахі», «здатн», «позивачу», прізвище неповнолітньої дитини, щодо якої поновлено батьківські права, вказано як « ОСОБА_7 ».

Проте, матеріали справи свідчать, що позивачем у справі є « ОСОБА_10 ».

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 09 вересня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 3 Харківського міського управління юстиції, прізвище дитини - « ОСОБА_8 ».

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про поновлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12 червня 2019 року, ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей по Немишлянському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_3 , про поновлення батьківських прав щодо неповнолітньої дитини.

Вважати вірними ініціали позивача - « ОСОБА_6 », слова «характеристиках», «здатна», «позивача», прізвище неповнолітньої дитини, щодо якої поновлено батьківські права, - « ОСОБА_8 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення лише вступної та резолютивної частин судового рішення, а також у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - І.В. Ульяніч