Ухвала суду № 83421778, 23.07.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2027/2669/2012

Провадження № 4-с/643/37/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко О.М. , за участі секретаря –Постульга О.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Бабенко Дмитра Анатолійовича.

Від представника заявника надійшло клопотання про витребування з Філії –Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » інформації щодо того, чи належить рахунок № НОМЕР_1 приватному виконавцю ОСОБА_2 , податковий номер: НОМЕР_2 ; чи надходили на рахунок № НОМЕР_1 у грудні 2018 року кошти у розмірі 37230,00 гривен від платника АТ “Дельта Банк” (в стані припинення).

Відповідно до частини 1,2,3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію представник заявника самостійно не має можливості, то суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника -адвоката Гончарова Д.Ю. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Філії –Харківського обласного управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України » (61003,м.Харків, майдан Конституції ,22) наступну інформацію:

-чи належить рахунок № НОМЕР_1 приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Бабенку Дмитру Анатолійовичу, податковий номер: НОМЕР_2 ;

-чи надходили на рахунок № НОМЕР_1 у грудні 2018 року кошти у розмірі 37230,00 гривен від платника АТ “Дельта Банк” (в стані припинення).

Витребувані докази направити на адресу Московського районного суду м.Харкова в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає негайному виконанню.

Суддя Майстренко О.М.