
Справа № 643/11177/19
Провадження № 3/643/2985/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.08.2019 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області по справі про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки с. Р-Лозова, Дергачівського району Харківської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Магнетік», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
09.07.2019 року при перевірці ТОВ «Магнетік», податковий номер – 23456375, виявлено порушення головним бухгалтером ТОВ «Магнетік» ОСОБА_1 . ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне надання платіжних доручень до установи банку на перерахування належного до сплати податкового зобов`язання по орендній платі на землю, по строку 30.06.2019р. Фактично борг погашено платіжним дорученням №327 від 01.07.2019року, із затримкою на 1 календарний день, чим порушила ч.1 ст.163-2 КУпАП.
За викликом суду ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановлений законом порядок, причину неявки суду не повідомила, клопотань та заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутність.
Суд, розглянувши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №276 від 09.07.2019 року, копією акту перевірки від 09.07.2019 року, податковим повідомленням-рішенням.
Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (Рахунок: 31112106020007, отримувач: УК у Московському районі м.Харкова (21081100), банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ): 37999607, МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. (Рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір на користь держави»).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Т.М. Довготько
Постанова набрала чинності «____»__20___року. Постанова видана «____»__20___року.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання – 3 місяця з дня винесення постанови.
З оригіналом згідно. Оригінал постанови знаходиться в справі.
Суддя –
Судове рішення № 83421656, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/11177/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: