Постанова № 83421542, 02.08.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/150/19 Справа № 734/2310/19

У х в а л а

іменем України

02 серпня 2019 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І., розглянувши клопотання адвоката Моськіної Світлани Михайлівни про здійснення судового розгляду справи у режимі відео конференції (дистанційне судове провадження) в порядку ч. 1 ст. 336 КПК України,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду перебуває кримінальне провадження за № 42019270300000050 від 04.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 414 КК України.

02 серпня 2019 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання адвоката Моськіної Світлани Михайлівни в інтересах потерпілого ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження у справі №734/2310/19 відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.414 КК України, за її участю та участю потерпілого ОСОБА_2 , у режимі відео конференції з Кіровським районним судом м.Дніпра (м.Дніпро, пр. Пушкіна, 29).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 КПК України повноваження представника потерпілого на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) документами, передбаченими статтею 50 цього Кодексу, - якщо представником потерпілого є особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні; 2) копією установчих документів юридичної особи - якщо представником потерпілого є керівник юридичної особи чи інша уповноважена законом або установчими документами особа; 3) довіреністю - якщо представником потерпілого є працівник юридичної особи, яка є потерпілою.

При цьому, особою, яка звернулася з клопотанням до суду, не додано відповідного документу на підтвердження своїх повноважень представника потерпілого.

У зв`язку із викладеним, клопотання адвоката Моськіної Світлани Михайлівни про здійснення судового розгляду справи у режимі відео конференції (дистанційне судове провадження) в порядку ч. 1 ст. 336 КПК України, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 58, 371, 372 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

у задоволенні клопотання адвоката Моськіної Світлани Михайлівни про здійснення судового розгляду справи у режимі відео конференції (дистанційне судове провадження) в порядку ч. 1 ст. 336 КПК України – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя