Ухвала суду № 83421014, 02.08.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6757/19

н/п 1-кп/640/742/19

УХВАЛА

про продовження строку запобіжного заходу

"02" серпня 2019 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря - Бломберус С.А.,

прокурора - Голубничої Н.А.

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у кримінальних провадженнях внесених до ЄРДР №12019220490002637 року від 05.06.2019 року, №12019220490001131 від 13.03.2019 року, №12019220490001749 від 17.04.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, який не має на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого: 24.12.2013 Київським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк - 3 роки; 18.07.2014 Київським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.253, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, звільнений 28.09.2017 умовно-достроково відповідно до ухвали Жовтневого РС м.Харкова від 18.07.2017 ст.81 КК України, невідбутий строк - 1 рік, 7 місяців, 8 днів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харків, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, проживаючого: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказані кримінальні провадження відносно ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 у вчиненні вказаних злочинів.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово з покладеними обов`язками. Посилається на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти інші злочини.

Обвинувачений ОСОБА_1 поклався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти продовження домашнього арешту, однак просив встановити домашній арешт в нічний час, оскільки він проживає сам і йому необхідно працювати в денний час, щоб заробляти кошти; запевнив, що красти більше не буде.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, зазначає наступне.

При вирішуючи питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді домашнього арешту, суд враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які не зменшилися на теперішній час, а саме: обвинувачений може переховуватися від суду та вчиняти інші злочини, також суд оцінює сукупність обставин, передбачених ст.178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченими інкримінованих злочинів; тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання його винуватим у скоєні умисного корисливого злочину, у вчиненні якого обвинувачується - до 5 років позбавленням волі, тому суд проходить до висновку про необхідність продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді домашнього арешту цілодобово на 60 днів з покладанням процесуальних обов`язків, а обвинуваченому ОСОБА_2 продовжити домашній арешт на 60 днів з покладеними обов`язками, однак вважає можливим змінити денний час домашнього арешту на нічний, заборонивши йому залишати житло у період часу з 22.00 годині по 07.00 годині.

Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 30 вересня 2019 року включно, з забороною цілодобово покидати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_1 обов`язки, передбачені п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 , 3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 30 вересня 2019 року включно, заборонивши йому покидати місце свого проживання, а саме: АДРЕСА_3 , у нічний період часу з 22.00 годині по 07.00 годині.

Покласти на ОСОБА_2 обов`язки, передбачені п.1,2,3 ч.5 ст.194 КПК України, а саме: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не залишати житло за адресою: АДРЕСА_3 , у нічний період часу з 22.00 годині по 07.00 годині, 3) повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту направити для виконання в Київський відділ поліції ГУ Національної поліції в Харківській області за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Золотарьова