Судовий наказ № 83420750, 02.08.2019, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.08.2019
Номер справи
752/13730/19
Номер документу
83420750
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Комінтернівський районний суд м. Харкова

СУДОВИЙ НАКАЗ

Провадження № 2-н/641/1195/2019 Справа № 752/13730/19

02 серпня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі судді – Григор`єва Б.П., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31-А» (місцезнаходження: м. Київ, пров. Коломийський, б. 17/31-А), код ЄДРПОУ 39662526) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 39099, 69 грн. з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до ст. ст. 526,527,530,615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Тобто, згідно зазначених норм ЦК України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язання оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Боржник не здійснював оплату за надані житлово-комунальні послуги у зв`язку з чим за період з 11.06.2016 року по 10.05.2019 року виникла заборгованість у розмірі 39099, 69 грн. з яких 33107, 67 грн. – заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, 1258, 32 грн. – 3% річних за період з 11.06.2016 року по 10.05.2019 року, 4733, 70 грн. – інфляційні втрати за період з 11.06.2016 року по 10.05.2019 року.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Щодо стягнення з ОСОБА_1 1000,00 грн наданих послуг з правничої допомоги адвоката, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

За змістом ст.133 ЦПК України, витрати на професійну правничу допомогу, віднесені до судових витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.137 ЦПК України розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.

Як встановлено ч.3 ст.137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

З огляду на особливість наказного провадження, суд приходить до висновку що грошові кошти, які стягуються за наказом суду, в тому числі і в частині витрат на правничу допомогу мають бути достатньою мірою підтверджені наданими доказами.

Заявником до заяви додано лише платіжне доручення № 1234 від 07.05.2019 року про те, що ОСОБА_2 отримав від ОСББ «Затишна оселя 13/31А» 9259,40 грн за оплату за надання правової допомоги згідно договору про надання правової допомоги від 18.01.2018 року 3 19-01-18

Згідно ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання правових послуг та інші), акт приймання-передачі виконаних робіт, документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки).

Таким чином для визначення розміру компенсації витрат на правову допомогу заявником повинен бути наданий розрахунок із зазначенням часу, який був витрачений на виготовлення документів правового характеру, а також дані щодо фактично понесених і документально підтверджених витрат на правову допомогу.

Оскільки заявником не було надано належних доказів, суд позбавлений можливість встановити, що понесені заявником витрати були дійсно спрямовані на оплату послуг адвоката, а тому суд відмовляє у стягненні витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 141,160-164 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,615,625 ЦК України,-

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Затишна оселя 17/31-А» (місцезнаходження: м. Київ, пров. Коломийський, б. 17/31-А), код ЄДРПОУ 39662526 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у сумі 39099, 69 грн, з яких 33107, 67 грн. – заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, 1258, 32 грн. – 3% річних за період з 11.06.2016 року по 10.05.2019 року, 4733, 70 грн. – інфляційні втрати за період з 11.06.2016 року по 10.05.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь «Затишна оселя 17/ АДРЕСА_2 » (місцезнаходження: м. Київ, пров. Коломийський, б. 17/31-А), код ЄДРПОУ 39662526 судовий збір у розмірі 192 грн.10 коп.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Копію судового наказу надіслати боржникові разом з копією заяви про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Суддя: Б. П. Григор`єв

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи у якій знаходився судовий наказ на виконанняЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачевіПідстави поверення судового наказуПідпис керівника установи (з прикладанням печатки)

Інші відмітки ______________

___________________________________________

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 3 (три) роки.

Часті запитання

Який тип судового документу № 83420750 ?

Документ № 83420750 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 83420750 ?

Дата ухвалення - 02.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83420750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83420750, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 83420750, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 83420750 відноситься до справи № 752/13730/19

Це рішення відноситься до справи № 752/13730/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83420728
Наступний документ : 83420797