
Справа № 676/137/19
Номер провадження 2/676/610/19
УХВАЛА
22 липня 2019 року м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
з участю секретаря Сопрун С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАГНАТ-2004» , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості частки у майні підприємства,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонний суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАГНАТ-2004» , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості 12,5 % усього майна у майні підприємства.
Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що рішенням рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року , справа № 676/5828/17 за ним визнано право власності на 12,5 5 статутного капіталу ПП «Магнат – 2004» в порядку спадкування за законом після смерті матері.
22.07.2019 від сторін до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.
В судове засідання сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.
Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.
Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:
1. З метою мирного вирішення справи, сторони дійшли взаємної згоди про проведення Відповідачем грошових розрахунків з Позивачем за спірними зобов`язаннями в наступному порядку.
2. В порядку остаточної виплати на користь Позивача належної Позивачу вартості частки в майні ПП «Магнат-2004» (12,5%), Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача загальну суму в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. в наступному порядку:
- 100000 (сто тисяч) грн. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача в день укладення даної мирової угоди;
- 100000 (сто тисяч) грн. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача до 31 грудня 2019 року.
3. Грошові зобов`язання Відповідача за даною мировою угодою можуть виконуватись як Відповідачем так і третіми особами. Факт отримання Позивачем грошових коштів на підставі даної мирової угоди має підтверджуватись власноручними письмовими розписками Позивача.
4. З моменту та за умови проведення із Позивачем повного розрахунку за даною мировою угодою в межах встановлених мировою угодою строків, усі грошові зобов`язання Відповідача щодо виплати на користь Позивача належної останньому вартості частина майна підприємства вважатимуться остаточно припиненими і Позивач не матиме до Відповідача з даного приводу жодних майнових претензій.
5. Усі правові наслідки затвердження судом даної мирової угоди сторонами роз`яснені і зрозумілі.
6. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним закриттям провадження у справі.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Мирова угода приєднується до справи.
Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 22 липня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "МАГНАТ-2004", відповідно до умов якої:
1. З метою мирного вирішення справи, сторони дійшли взаємної згоди про проведення Відповідачем грошових розрахунків з Позивачем за спірними зобов`язаннями в наступному порядку.
2. В порядку остаточної виплати на користь Позивача належної Позивачу вартості частки в майні ПП «Магнат-2004» (12,5%), Відповідач - Приватне підприємство "МАГНАТ-2004" зобов`язується сплатити на користь позивача – ОСОБА_1 загальну суму в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. в наступному порядку:
- 100000 (сто тисяч) грн. в день укладення даної мирової угоди;
- 100000 (сто тисяч) грн. до 31 грудня 2019 року.
3. Грошові зобов`язання Приватного підприємства «МАГНАТ-2004» за даною мировою угодою можуть виконуватись як Приватним підприємством «МАГНАТ-2004» так і учасниками Приватного підприємства «МАГНАТ-2004» , які діють як представники Приватного підприємства «МАГНАТ-2004». Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів на підставі даної мирової угоди має підтверджуватись власноручними письмовими його розписками.
4. З моменту та за умови проведення із ОСОБА_1 повного розрахунку за даною мировою угодою в межах встановлених мировою угодою строків, усі грошові зобов`язання Приватного підприємства «МАГНАТ-2004» щодо виплати на користь Позивача належної останньому вартості частина майна підприємства вважатимуться остаточно припиненими і ОСОБА_1 не матиме до Приватного підприємства «МАГНАТ-2004» з даного приводу жодних майнових претензій.
5. Усі правові наслідки затвердження судом даної мирової угоди сторонами роз`яснені і зрозумілі.
6. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним закриттям провадження у справі.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «МАГНАТ-2004», треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості частки у майні підприємства - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в Хмельницький апеляційний суд.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Відповідач – Приватне підприємство «МАГНАТ-2004» (вул.Привокзальна, 18, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, код ЄДРПОУ 33292846).
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 83420677, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/137/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: